Постановление № 5-296/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 5-296/2024

Материал № 5-296/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2024 года г. Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Кузьмина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

08.11.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 2147, в соответствии с которым 08.11.2024 сотрудниками ОВМ УМВД России по г. Смоленску по адресу: <...>, установлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, допустивший нарушение требований режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от прохождения процедуры обязательного дактилоскопирования, предусмотренного законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. Гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию Российской Федерации 01.07.2014, с частной целью, согласно миграционной карте серии № №. 03.07.2020 ФИО1 получено Свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации серия ВУ №, со сроком действия до 03.07.2024. Согласно п. 20 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин, получивший убежище на территории Российской Федерации, не подлежит процедуре обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования, но с даты окончания срока действия Свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации в течение 90 календарных дней перед гражданином ФИО1 возникла необходимость в прохождении процедуры обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, то есть в срок до 30.09.2024 согласно п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», по настоящее время данную обязанность иностранный гражданин не исполнил.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

В силу пп. 4 п. 20 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» положения пунктов 13 и 18 настоящей статьи не распространяются на лиц без гражданства, получивших временное удостоверение личности лица без гражданства, а также иностранных граждан, признанных беженцами либо получивших временное убежище на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из представленных материалов и пояснений ФИО1, он въехал на территорию Российской Федерации 01.07.2014, согласно миграционной карте серии № №, цель въезда - частная.

03.07.2020 ФИО1 получено Свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации серия ВУ №, со сроком действия до 03.07.2024.

Таким образом, поскольку ФИО1 с 03.07.2024 утратил статус иностранного гражданина, получившего временное убежище на территории Российской Федерации, у него возникла обязанность в течение 90 календарных дней, то есть в период с 03.07.2024 до 30.09.2024, пройти процедуру обязательной государственной дактилоскопической регистрации.

Вместе с тем, 23.08.2024 ФИО1 задержали в порядке статей 91-92 УПК РФ, после чего 24.08.2024 ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Как следует из копии приговора Ленинского районного суда г. Смоленска от 30.10.2024, мера пресечения отменена 30.10.2024.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 объективной возможности для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации в установленный 90-дневный срок, в связи с его содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области в период с 23.08.2024 по 30.10.2024.

Принимая во внимание уважительность причин непрохождения ФИО1 государственной дактилоскопической регистрации в предусмотренный законом срок, ввиду наличия вышеприведённых исключительных обстоятельств, связанных в ограничением его права на свободу передвижения, суд приходит к мнению об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>