Решение № 2А-156/2017 2А-156/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-156/2017

Дело № 2а-156/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 21.03.2017 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик подала налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2012 год, в который отразила доход в размере <данные изъяты>, и подлежащий уплате в бюджет НДФЛ в размере <данные изъяты>. Своевременно налог уплачен не был, в связи с чем ФИО2 начислены пени и были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ФИО2 не исполнены.

В связи с нарушением срока подачи налоговой декларации по результатам проведенной камеральной налоговой проверки в отношении ФИО2 вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому назначен штраф в размере <данные изъяты>. ФИО2 в установленные законом сроки уплату штрафа не произвела, от уплаты уклонилась. Ответчику было направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было предложено уплатить штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ФИО2 не исполнено.

Межрайонная ИФНС России № 4 по Оренбургской области обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогу, пене и штрафу. Судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с поступившими письменными возражениями ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Просит взыскать с ФИО2, недоимку по НДФЛ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В дальнейшем административный истец уменьшил размер своих исковых требований, в связи с частичной оплатой просил взыскать с ФИО2 пени по НДФЛ размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области ФИО1 вновь уменьшил размер исковыхтребований, просил взыскать пени по НДФЛ размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Пояснил, что ответчиком представлен платежный документ об уплате пени в размере <данные изъяты>, который сомнений не вызывает, в связи с чем размер пени уменьшен. Штраф до настоящеговремени не оплачен. Поскольку размерзадолженности меньше <данные изъяты>, срок предъявления требований в суд не пропущен.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с требованиями частично, пояснила, что действительно штраф не уплатила, решение о привлечении к налоговой ответственности не обжаловала. С требованием о взыскании пени не согласна, так как оплачивала налоги по мере получения уведомлений и квитанций.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2012 отчетный год. Согласно налоговой декларации ею получен доход в размере <данные изъяты>, сумма налога к уплате составила <данные изъяты>.

Требование № об уплате НДФЛ в указанной сумме в срок до ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчику, что подтверждается списком заказанных писем, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 31 НК РФ данное требование считается полученным налогоплательщиком.

Налог в сумме <данные изъяты> уплачен ФИО2 только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком-ордером.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Налоговым органом представлен расчет пени на сумму недоимки <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ недоимка по НДФЛ увеличилась на сумму <данные изъяты>, общий размер недоимки составил <данные изъяты>. Факт несвоевременной уплаты НДФЛ в размере <данные изъяты> подтверждается требованием № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией об оплате данной суммы ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пения в размере <данные изъяты>.

Расчет пени проверен судом, признан правильным.

Таким образом, Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области правомерно рассчитана пеня в размере <данные изъяты>.

В то же время ФИО2 представлены документы, из которых следует, что ею частично оплачены пени. Так, в уточненном исковом заявлении административный истец заявил размер пени <данные изъяты> в связи с оплатой пени в размере <данные изъяты>. Факт уплаты данной суммы подтверждается выпиской из лицевого счета, а также квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании ответчик представила квитанцию об оплате пени в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Представитель административного истца согласился с тем, что данный платеж уменьшает размер начисленной пени.

Таким образом, остаток начисленной пени составляет в размере <данные изъяты>, который следует взыскать с административного ответчика.

Кроме того, решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО2 назначен штраф в размере <данные изъяты>. ФИО2 в установленные законом сроки уплату штрафа не произвела, от уплаты уклонилась. Ответчику было направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было предложено уплатить штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако штраф так и не был уплачен.

На основании ч.1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этоголица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Поскольку сумма задолженности ФИО2 менее 3000 рублей, право на обращение в суд возникло по истечении 3 лет и 6 месяцев с момента направления самого раннего требования – требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Этот срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

До истечения этого срока административный истец реализовал свое право и обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено.

По заявлению административного ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением 6-месячного срока.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 следует взыскать госпошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, пени по налогу на доходы физических <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 24.03.2017 года.

Судья: Р.Р. Кучаев