Решение № 2-4498/2020 2-4498/2020~М-4209/2020 М-4209/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-4498/2020Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-4498/2020 61RS0022-01-2020-008298-29 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2020 г. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гриценко Ю.А. при секретаре Востриковой Л.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении проведены работы по реконструкции для улучшения жилищных условий. Истец просит суд сохранить жилое помещение в реконструированном состоянии. Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании требования иска поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – ФИО3 вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда. В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, ответчика заслушав показания специалиста ФИО4, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с требованиями статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Часть 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Данная норма предусматривает одно из последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о ее сохранении. Наличие решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства ввиду их несоответствия требованиям закона не является непреодолимым препятствием для признания права истца, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан. Из смысла приведенных норм следует, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии при наличии ряда оснований: соответствие произведенного переустройства и (или) перепланировки строительным нормам, правилам СНиП, отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан, отсутствие угрозы их жизни или здоровью. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Как следует из материалов дела истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что следует из сведений из ЕГРН. Истцом за счет собственных средств произведена реконструкция квартиры, а именно: Демонтаж перегородок и дверных блоков между помещениями кухни № 7 и кладовой № 9, коридора № 8 в результате чего площадь кухни увеличилась на 1,4 кв.м.. После производства реконструкции истец обратился в Администрацию г. Таганрога. Администрация отказала в согласовании проведенной реконструкции, о чем представлен соответствующий ответ, со ссылкой на отсутствие соответствующих полномочий. Согласно выводам заключения специалиста ФИО4 от 14.08.2020 года № 92-08.20 квартира № представляет собой структурно-обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоит из нескольких комнат, а так же помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Общая площадь квартиры № составляла 61,8 кв.м, в т.ч. жилая - 39,8 кв.м. Перепланировка квартиры № по данным инвентаризации 06.08.2020г. выполнена за счет проведения следующих строительно-монтажных работ: Демонтажа перегородок и дверных блоков между к.№7(кухня), к.№8(коридор). к.№9(кладовая) и установки дверного блока между к.№1 (коридор) и к.№7(кухня), в результате чего площадь к.№7(кухня) увеличилась на 1,4 кв.м. В квартире № имеются жилые и подсобные комнаты. высота помещении по внутреннему обмеру составляет 2.05 м. В жилых комнатах и кухне имеются окна, что обеспечивает естественное освещение в полной мере, приток воздуха обеспечивается через регулируемые оконные створки. Квартира оборудована всеми необходимыми инженерными сетями, удобствами. Помещение кухни оборудовано вентиляцией, система отопления обеспечивает равномерное нагревание воздуха в комнатах, нагревательные приборы легко доступны для уборки, текущего ремонта и обслуживания. Объект исследования находится в работоспособном состоянии и соответствует ст.7 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». В исследуемой квартире № выполнены конструктивные и объемно - планировочные решения, обеспечивающие в случае пожара безопасную эвакуацию людей из данного строения. Выполненные работы по перепланировке квартиры №. расположенной в жилом доме по адресу; <адрес>. не затрагивают несущие конструкции и внутренние несущие стены, не угрожают устойчивости и надежности рядом расположенных смежных комнат, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают права и интересы третьих лиц. Квартира № после выполненной перепланировки соответствует требованиям «СП 54.13330.2016. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003». Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64 "Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10" (вместе с "СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы)". Заключение специалиста не находится в противоречии с другими доказательствами по делу, в частности с техническими документами, подтверждающими состояние конструкций дома. В судебном заседании специалист подтвердил выводы, изложенные в заключении. Представленные суду доказательства в своей совокупности подтверждают, что произведенная реконструкция квартиры не нарушает строительных норм и правил, требований закона, права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, поэтому квартиру в реконструированном состоянии возможно сохранить. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии – удовлетворить. Сохранить квартиру № общей площадью 61,6 кв. м., жилой 39,8 кв.м. по адресу: : <адрес> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд. Председательствующий судья подпись Гриценко Ю.А. Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2020 Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гриценко Юлия Алексеевна (судья) (подробнее) |