Постановление № 5-204/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-204/2021

Дело № 5-204/2021

УИД 29RS0016-01-2021-000572-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2021 года Город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушикна Е.В., рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,<данные изъяты><данные изъяты>

установил:

ФИО1 виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенном при следующих обстоятельствах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

4 мая 2020 года около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>. 23 по <адрес>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений с ФИО3, неоднократно нанес ей удары ногами по телу, схватил за волосы и тащил по полу, отчего потерпевшая испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых действиях признал полностью.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит совершение инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО4, находясь в <адрес>. 23 по <адрес>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений с ФИО3, неоднократно нанес ей удары ногами по телу, схватил за волосы и тащил по полу, отчего потерпевшая испытала физическую боль и причинены телесные повреждения.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1,уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается заявлением ФИО2 в ОМВД России «Приморский» о привлечении ФИО1 к ответственности, письменными объяснениями потерпевшей о нанесении ударов по телу и хватании за волосы.

Согласно рапорту дежурного ОМВД России «Приморский» потерпевшая обратилась в медицинское учреждение за оказанием ей медицинской помощи с ушибами головы, грудной клетки, левой кисти, химического ожога глаз, лица.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены без процессуальных нарушений, в соответствии с установленной законом процедурой, в связи с чем, признаются судом допустимыми по данному делу. При этом оснований для оговора ФИО1 потерпевшей не установлено, не назвал их и сам правонарушитель.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся неоднократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ФИО1 не установлено.

С учетом умышленного нанесения ФИО1 неоднократных ударов по телу ФИО3, хватании за волосы, от которых она испытала физическую боль, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающее административную ответственность обстоятельство, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания деяния малозначительным, не имеется.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа УИН 18880429200295789444 произвести на расчетный счет <***>, в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, код БК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Кадушкина