Постановление № 5-3/2017 5-398/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 5-3/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № Копия: г.Балахна 25 января 2017 года Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <дата> в 19 часов 05 минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Kia Rio, гос.рег.знак № в нарушении п. 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу велосипедисту ФИО2, который двигался по главной дороге, и совершил столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, которые вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, пояснил, что по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, так как он нее заметил велосипедиста. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1 при обстоятельствах, указанных в материалах дела. До настоящего времени ФИО1 загладил перед ним причиненный вред, поэтому просит суд назначить ФИО1 минимальное наказание. Заслушав объяснения ФИО1, доводы потерпевшего ФИО2, изучив материалы дела, суд установил следующее. Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Как установлено при рассмотрении дела <дата> в 19 часов 05 минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Kia Rio, гос.рег.знак №, в нарушении п. 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу велосипедисту ФИО2, который двигался по главной дороге, и совершил столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, которые вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, рапортами о получении сообщения о происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, имеющимися в деле объяснениями, а также объяснениями ФИО1, ФИО2, полученными в судебном заседании, заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что у ФИО2 телесное повреждение в виде открытого перелома основания 4 пястной кости левой кисти без смещения, которое вызвало причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, иными материалами дела. Исходя из изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, состояние здоровья и личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, загладил вред перед потерпевшими, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области ИНН <***>, КПП 526001001524401001, р/с <***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 042202001, ОКТМО 22605101, УИН 18810452163030012273. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись В.А. Плеханов Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №. Копия верна. Судья: В.А. Плеханов Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Плеханов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |