Решение № 2-902/2018 2-902/2018~М-843/2018 М-843/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-902/2018




Дело № 2-902/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года с.Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Камводсервис» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Камводсервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Камводсервис» и ФИО1 (ФИО2) ФИО1 заключено мировое соглашение, по условиям которого должник обязуется погасить часть задолженности за незаконную врезку к центральному водопроводу до прибора учета воды, а именно сумму 14411,08 рублей согласно графику платежей в течение трех месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. К тому же, в случае невыполнения условий п.1 мирового соглашения по оплате долга исковое заявление по принудительному взысканию с должника задолженности в полном размере с начисленными пенями будет подано в судебные органы. Доначисление размера платы за несанкционированное подключение (незаконную врезку) согласно и.62 Постановления Правительства РФ № от 06.05.2011г. составило 86466,49 рублей. Итого, с начисленными пенями согласно платежному документу на оплату услуг на май 2017г., задолженность определена в сумме 101906,02 рублей.

Ответчица ФИО1 по заключенному мировому соглашению оплатила ДД.ММ.ГГГГ. 5000 рублей. Оставшаяся задолженность ею не погашена, тем самым, обязательство, предусмотренное п.1 мирового соглашения, она не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в Краснокамский межрайонный суд РБ с исковым заявлением о признании заключенного мирового соглашения незаконным и признании начисленной суммы долга незаконной и необоснованной. ДД.ММ.ГГГГ. Краснокамский межрайонный суд РБ своим решением признал мировое соглашение законным, начисленную сумму в размере 101 906,02 рублей правомерной и обоснованной.

ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом РБ вынесено апелляционное определение № на обжалованное истцом ФИО1 решение Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № (ответчик ООО «Камводсервис»).

Верховный суд РБ определил оставить без изменения решение Краснокамского межрайонного суда РБ в части признания мирового соглашения законным, начислен сумму в размере 101 906,02 рублей правомерной и обоснованной.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 согласно платежному документу за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 96424.33 (Девяносто шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 33 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Камводсервис» доначисление размера платы за несанкционированное подключение (незаконную врезку) в размере 81466 рублей 49 коп., сумму пеней за каждый день просрочки платежа в размере 15495 руб. 16 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 3093 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действовавший на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении, поскольку не имеет возможности погасить сумму, заявленную иском.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее по тексту - Правила N 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой ФИО1 и ООО «Камводсервис» заключено мировое соглашение, согласно п.1 которого должник ФИО1 обязуется погасить часть образовавшейся задолженности за незаконную врезку к центральному трубопроводу до прибора учета воды на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, предписания от ДД.ММ.ГГГГ и доначисления размера платы за несанкционированное подключение, согласно п.62 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ пришли к соглашению об уплате части задолженности в сумме 14411,08 руб. согласно графику платежей: 5000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 4411,08 рублей до ДД.ММ.ГГГГ Согласовано, что при добровольном исполнении вышеуказанного пункта 1 мирового соглашения, пени за просроченные платежи не будут начисляться. При этом пунктом 2 мирового соглашения установлено, что в случае невыполнения условий п.1 настоящего мирового соглашения по оплате долга перед ООО «Камводсервис», исковое заявление по принудительному взысканию с должника задолженности в полном размере 86466,49 рублей с начисленными пенями будет подано в судебные органы незамедлительно. При этом условия указанного мирового соглашения ФИО1 исполнено частично и ею в соответствии с п.1 мирового соглашения оплачено 5000 рублей в пользу ООО «Камводсервис», однако остальная часть в размере 94411,08 рублей ею не выплачено, что привело к наступлению последствий согласно п.2 мирового соглашения.

Согласно апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части о признании заключенного мирового соглашения между ФИО1 и ООО «Камводсервис» незаконным и отменить его действие отказано, оставлено без изменения, в связи с чем, суд признает правомерность заключения настоящего мирового соглашения и приходит к выводу об обоснованности заявленного иска.

Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 согласно платежному документу за апрель 2018 г. составляет 96424,33 рубля. Учитывая то, что истцом заявлена сумма к взысканию согласно заключенного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, суд рассматривает исковое заявление в пределах заявленных требований в соответствии со ст.196 ГПК РФ.

Суд, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие достоверных доказательств возврата денежных средств, которые в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не представлено, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика долга в размере 81466 рублей.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленного расчета, сумма начисленной пени составляет 15444,01 рублей.

Указанный расчет пеней суд признает арифметически верным, при этом считает возможным взыскать размер пеней в пределах заявленной суммы в размере 15 495 рублей 16 коп. как это оговорено мировым соглашением.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Камводсервис» подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины истцом в размере 3093,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО «Камводсервис» к ФИО1 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Камводсервис» сумму долга в размере 81466 рублей 49 коп., сумму пеней за каждый день просрочки платежа в размере 15495 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Камводсервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3093 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись.



Суд:

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

АЛЕКСАНДРОВ Э.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ