Решение № 2-608/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-608/2017Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-608/17 ИзгДД.ММ.ГГГГ. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ярославский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Орловой Ю.В., при секретаре Волковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 28 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Агрокомбинат «Заволжский» о взыскании задолженности по договору займа, ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «Агрокомбинату «Заволжский», в котором просит взыскать с ответчика: 1. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: - <данные изъяты> рублей основного долга; - <данные изъяты> рубля процентов за пользование займом; - <данные изъяты> рублей штраф за нарушение условий договора; 2. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: - <данные изъяты> рублей основного долга; - <данные изъяты> рубля проценты за пользование займом; - <данные изъяты> рублей пени за нарушение условий договора; 3. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивирует тем, что между нею и ЗАО «АК «Заволжский» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Договор займа, по условиям которого истица передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. и уплатить проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Пунктом 4.1 договора предусматривалось, что в случае, если заемщик не возвращает сумму займа в установленный срок, то на сумму займа подлежат начислению проценты (штраф) в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ (<данные изъяты>% годовых на момент заключения договора). В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ. между истицей и ЗАО «АК «Заволжский» был заключен договор займа, по условиям которого истица передала ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и уплатить проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно п.3.2 Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и оплаты процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (<данные изъяты>% годовых на момент заключения Договора). В установленный договором срок сумма займа с процентами полностью возвращена не была. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком был произведен частичный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> рубля. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей. Представитель истицы по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик – ЗАО «Агрокомбинат «Заволжский» в лице конкурсного управляющего ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще. Привлеченный в качестве третьего лица ФИО5, являвшийся временным управляющим ЗАО «АК «Заволжский» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав представителя истицы, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В материалы дела представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «Агрокомбинат «Заволжский» и ФИО2. Со стороны ответчика договор подписан генеральным директором ФИО1. Согласно п.п.1.1, 1.2 договора, Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что сумма займа возвращается заемщиком единовременно с одновременной уплатой процентов. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае, если Заемщик не возвращает сумму займа в установленный срок, то он несет ответственность в соответствии с действующим законодательством, а именно: на сумму займа подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу. Согласно представленным квитанциям, по указанному выше договору истицей было передано: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей. Доказательств возврата суммы займа и уплаты предусмотренных договором процентов в материалы дела не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубля подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа – ДД.ММ.ГГГГ.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При расчете неустойки истицей применена ставка рефинансирования в размере <данные изъяты> процента годовых, которая была установлена Банком России начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Расчет неустойки произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Размер неустойки за указанный период составляет <данные изъяты> рублей. Неустойка начислена на сумму основного долга. Исходя из периода просрочки, суммы основного обязательства, суд считает заявленную к взысканию неустойку соразмерной последствия нарушенного обязательства. Также в материалы дела представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Агрокомбинат «Заволжский» и ФИО2. Со стороны ответчика договор подписан генеральным директором ФИО1. Согласно п.п.1.1 договора, заимодавец передает заемщику заем на сумму <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере <данные изъяты>% годовых одновременно с оплатой суммы займа. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения указанного в договоре срока возврата суммы займа и оплаты процентов заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Факт перечисления суммы в размере <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела видно, что часть заемных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей была возвращена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. платежным поручением № №. Т.о., задолженность по возврату основного долга составляет <данные изъяты> рублей. Истицей произведен расчет процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за указанный период составляет <данные изъяты> рубля. Также произведен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому расчет неустойки произведен исходя из ставки рефинансирования в <данные изъяты> процента годовых на сумму основного долга. Размер неустойки за указанный период составляет <данные изъяты> рублей. Суд считает данную неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства и взыскивает ее с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Агрокомбинат «Заволжский» в пользу ФИО14 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области. Судья Ю.В.Орлова Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Агрокомбинат "Заволжский" (подробнее)Судьи дела:Орлова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-608/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-608/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-608/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-608/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-608/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-608/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-608/2017 |