Постановление № 5-30/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-30/2026

№ 5-30/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Языково 16 апреля 2026 года

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Галиев Э.Р., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2026 в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что 15.04.2026 в 02:06 часов, находясь по адресу: <адрес>, управляя в состоянии опьянения, не выполнил требования сотрудника полиции об остановке, хватался за форменное обмундирование, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, указал, что свернул с дороги на парковку, там не удержал момтоцикл и упал, потому что было скользко, сопротивления сотрудникам не оказывал, считает, что у сотрудников к нему предвзятое отношение.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району ФИО2 пояснил, что при несении службы по <адрес>, они увидели мотоцикл, выезжающий с перекрестка <адрес> и <адрес>, который увидев сотрудников, свернул на парковку, пытался развернуться, чтобы уехать, но упал. В этот момент инспектор ФИО6 подбежал к нему и пытался его задержат, затем подошел он, ФИО1 вел себя агрессивно, они вместе пытались его успокоить, он пытался встать, не успокаивался, после чего надели на него наручники.

Выслушав мнение явившихся сторон, изучив материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются собранными доказательствами: рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району ФИО4 из которого следует, что ФИО1, по просьбе сотрудников пройти в патрульный автомобиль, начал оказывать сопротивление, протоколом об отстранении от 15.04.2026, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1, протоколом об административном правонарушении от 15.04.2026 согласно которому установлено, что ФИО1 15.04.2026 в 02:06 часов, находясь по адресу: <адрес>, управляя мотоциклом в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу.

Доводы ФИО1 о том, что сопротивление сотрудникам полиции он не оказывал, суд находит несостоятельными, поскольку доказательства, на основании которых установлена его виновность, получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания вышеуказанных доказательств по делу недопустимыми, не имеется. Каких-либо противоречий материалы дела не содержат. Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу, не усматривается.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, тяжесть совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде административного ареста. Данное наказание в настоящее время является целесообразным и будет отвечать принципам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.

Признаков малозначительности совершенного деяния в соответствии с материалами дела не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок исчислять с 15 апреля 2026 года 03.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан с момента вручения или получения его копии.

Судья Э.Р.Галиев