Постановление № 5-583/2017 от 26 августа 2017 г. по делу № 5-583/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2017 года ст. Динская

Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, работающего по частному найму, проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21.10 часов в <адрес> напротив домовладения 52, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения без причины устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и проследовать в дежурную часть ОМВД России по Динскому району ответил грубым отказом. При посадке в служебный автомобиль полиции ФИО1 упирался руками и ногами, пытался бежать, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при этом имелись достаточные основания полагать, что своими действиями ФИО1 может причинить вред здоровью себе, либо окружающим, в связи с чем была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники).

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющие обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями.

Выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.20.1, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на десять суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течении 10 суток с момента получения.

Судья: