Решение № 2-447/2017 2-447/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-447/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 28 марта 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бровиной Ю.А., при секретаре Бухорской Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-447/2017 по иску

публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 690 146 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 483 500 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 206 646 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 101 руб. 47 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО СКБ–банк заключен кредитный договор № на сумму 483 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит не выполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 690 146 руб. 58 коп. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 690 146 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 483 500 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 206 646 руб. 58 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 101 руб. 47 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, изложила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указала на согласие рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о дне, времени и месте его проведения извещён направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ, конверт с отметкой об истечении срока хранения возвращён в суд ДД.ММ.ГГГГ. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО СКБ – банк заключен кредитный договор № на сумму 483 500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Кредитным договором № стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов 24 годовых (полная стоимость кредита 23,306% годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (статьи 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, подтверждается расходным кассовым ордером, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в безналичном порядке получила в ПАО «СКБ-банк» денежные средства в сумме 483 500 руб. 00 коп.

Денежные средства заемщик обязан вернуть истцу на условиях пункта 2 раздела 1 кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

График платежей ФИО1 не исполняется, оплата кредита и процентов не осуществляется, задолженность по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 690 146 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 483 500 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 206 646 руб. 58 коп.

Размер задолженности определен истцом на ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленного расчета суммы основного долга и процентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитный договор заключен между сторонами на получение заемщиком Потребительского кредита. Со всеми условиями договора, в том числе с графиком платежей, заемщик ознакомлен, был с ними согласен, что подтвердил своей подписью.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 6 раздела 1 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику, до дня полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложении № к индивидуальным условиям договора (график), и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (12 раздела 1 договора).

Заёмщик ФИО1 был уведомлен о полной стоимости кредита, условиями договора под роспись.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается выпиской по договору, заёмщиком условия договора о возврате суммы кредита, не исполняются.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации не оспорен.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «СКБ-банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 10 101 рубль 47 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 10 101 рубль 47 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 690 146 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 483 500 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 206 646 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 101 руб. 47 коп., всего 700 248 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.