Постановление № 5-11/2025 от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-11/2025

Дело № 5-11/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2024 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Лиджаева Д.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющего высшее образование, временно не работающей, замужней, имеющей на иждивении 1 ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2024 г. в 01 час. 00 мин. у дома 1 на 1 микрорайоне г. Элисты РК ФИО2 находилась с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: спала на земле в грязной одежде, когда ее разбудили, с трудом стояла на ногах, самостоятельно передвигаться на могла, не ориентировалась на местности, имела бессвязную речь, от нее исходил резкий запах алкоголя. Далее ФИО2 было разъяснено, что в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем сержантом полиции ФИО1 были предъявлены законные требования о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По прибытию в БУ РК «РНД» по ул. Ленина, д. 309 ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, тем самым не выполнила законные требования сержанта полиции ФИО1.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; оставлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 12 Федеральный закон «О полиции» на полицию возложена обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Судом установлено, что 24 декабря 2024 г. в 01 час. 00 мин. у дома 1 на 1 микрорайоне г. Элисты РК ФИО2 находилась с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: спала на земле в грязной одежде, когда ее разбудили, с трудом стояла на ногах, самостоятельно передвигаться на могла, не ориентировалась на местности, имела бессвязную речь, от нее исходил резкий запах алкоголя. Далее ФИО2 было разъяснено, что в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем сержантом полиции ФИО1 были предъявлены законные требования о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По прибытию в БУ РК «РНД» по ул. Ленина, д. 309 ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, тем самым не выполнила законные требования сержанта полиции ФИО1.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК №054632 (5/1140) от 24 декабря 2024 г., протоколом об административном задержании от 24 декабря 2024 г. (задержана в 02 час. 10 мин. 24 декабря 2024 г.), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 декабря 2024 г., в соответствии с которым у ФИО2 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования № 3102 от 24 декабря 2024 г., согласно которому ФИО2 отказалась от медицинского освидетельствования.

Таким образом, действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, а также ее личность.

ФИО2 временно не работает, в браке не состоит, на иждивении имеет 1 ребенка.

Признание вины ФИО2 признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является отказ от медицинского освидетельствования.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО2 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять наказание с 02 час. 10 мин. 24 декабря 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Х. Лиджаева