Решение № 2-3269/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-2175/2025~М-922/2025

Дело № 67RS0003-01-2025-001533-18

производство № 2-3269/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

при помощнике судьи Снытко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обосновании иска указав, что 27.05.2023 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Должник умер, сумма задолженности по кредитному договору составляет 11 407 руб. 78 коп., из которых: сумму основного долга 9 965 руб. 94 коп., просроченные проценты – 1 408 руб. 40 коп., штрафны и комиссии – 33 руб. 44 коп.

Просят суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, в пользу Банка задолженность в размере 11 407 руб. 78 коп., в возврат государственной пошлины 4 000 руб.

Протокольным определением суда от 26 мая 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице ФИО3 и ФИО5.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 мая 2023 года между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, по которому заемщику был выдан кредит лимитом на сумму 15 000 руб. (л.д. 77-78).

26 августа 2024 года ФИО1 умер (л.д. 146 оборот).

Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО1, умершего 26 августа 2024 г., проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>-а, <адрес>, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу обратились мать умершего – ФИО2, ФИО6, действующая от имени сына умершего – ФИО4 (л.д. 147 оборот-148). ФИО5 от наследства причитающегося ему после смерти ФИО1 отказался в пользу его матери ФИО2 (л.д. 149).

Согласно ответу нотариуса Смоленской областной нотариальной палаты Смоленского городского нотариального округа ФИО7, наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО1, являются: в 2/3 долях мать, ФИО2 и в 1/3 доле сын, ФИО4 (л.д. 103).

Из ответа ОСФР по Смоленской области следует, что в результате проведенной проверки по региональной и федеральной базам х пенсионеров установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 214016, <адрес>А, <адрес>, состоял на учете в Клиентской службе в г. Смоленске и ему была установлена:

- пенсия по инвалидности (1 гр.) на основании ст. 6, 9, 15 ФЗ от 28.12.2013 -№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», условия назначения - Обычные условия.

- ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) на основании п. 1 ст. 28.1, п.п. 3 п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по категории - инвалиды 1 группы.

Выплата прекращена с 01.09.2024 года в соответствии с пп. 1 части 1 ст. 25 от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине смерти ФИО1 26.08.2024.

Сумма выплат за август 2024 года доставлена ФИО1 путем перечисления на счет, открытый в Смоленском отделении ПАО «Сбербанк» (согласно отчетным данным кредитной организации денежные средства на счет зачислены 22.08.2024). Неполученные суммы пенсии отсутствуют.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ от 08.12.2020 «О накопительной пенсии» накопительная пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти сформировал средства пенсионных накоплений в Социальном фонде Российской Федерации (управляющая компания - ВЭБ.РФ).

При жизни ФИО1 не обращался за назначением накопительной пенсии. С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились правопреемники: ФИО2 (дата регистрации заявления - 05.09.2024) и ФИО5 (дата регистрации заявления - 05.09.2024). В соответствии с п. 19 Правил выплаты Социальным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 №711, по заявлениям правопреемников 12.03.2025 принято решение о выплате средств пенсионных накоплений №

Выплата в общей сумме 63 249,64 рублей произведена Отделением правопреемникам в апреле 2025г, в т.ч. 31624,82 руб. - ФИО2 и 31624,82 руб. ФИО5 (л.д. 120).

Согласно ответу Управления Росгвардии по Смоленской области гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., среди владельцев гражданского зарегистрированного оружия в базе данных ведомственного сегмента СЦУО Росгвардии на территории Смоленской области не значиться (л.д. 122).

В соответствии с ответом ГУ МЧС России по Смоленской области по состоянию на 15.05.2025 у ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы и регистрационные действия не производились (л.д. 124).

Согласно представленной филиалом ППК «Роскадастр» по Смоленской области выписки из ЕГРН, ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>-а, <адрес>, на основании договора об уступке прав требования, заключенного в <адрес>, №, выданного 10.10.2005; разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, №, выданного 29.06.2006; акта приема-передачи, выданного 29.06.2006. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2778544,28 руб. (л.д. 127, 155 оборот).

Согласно ответу УФНС России по Смоленской области (л.д. 128-130), за ФИО1 зарегистрированы следующие банковские счета:

- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: № (текущий) открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; № № (иной счет) открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

- ООО НКО «ЮМани»: № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, прекращено право пользования.

- АО «ТБанк»: № (текущий) открыт ДД.ММ.ГГГГ; № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, прекращено право использования.

- КИВИ банк (АО): № открыт ДД.ММ.ГГГГ, предоставлено право использования.

- КБ «Ренессанс Кредит» (ООО): № (текущий) открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; № (текущий) открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; № (текущий) открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

- Банк ВТБ (ПАО): № (текущий) открыт ДД.ММ.ГГГГ.

- АО «Альфа-Банк»: № (текущий) открыт ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Консервативный коммерческий банк»: № открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, прекращено право.

- ПАО «Сбербанк России»: № (текущий) открыт ДД.ММ.ГГГГ; № (текущий) открыт ДД.ММ.ГГГГ.

- ООО «ОЗОН Банк»: № открыт ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право использования.

Согласно ответу АО «ТБанк» между Банком и ФИО1 02.07.2023 был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена карта №******№ и отрыт текущий счет №. По состоянию на 26.08.2024 доступный остаток по договору составляет 0,00 руб. По состоянию на 21.04.2025 доступный остаток по договору составляет 0,00 руб. (л.д. 194).

Согласно ответу АО «Альфа-Банк», у ФИО1 имеется открытый банковский счет: на дату 26.08.2024 №, входящий остаток 0; на дату 21.04.2025 №, входящий остаток 0. Движение денежных средств по счету за указанный период не осуществлялось (л.д. 200).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу абз. 1 п. 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя несут ответственность наследники, принявшие наследство.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего 26.08.2024, с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратились мать умершего – ФИО2, ФИО6, действующая от имени сына умершего – ФИО4.

Таким образом, ФИО2 и ФИО4, в лице законного представителя ФИО6, будучи наследниками ФИО1, являются надлежащими ответчиками по иску Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенным наследодателем при жизни.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

После смерти ФИО1 возврат кредитов и уплата процентов за пользование кредитом наследником не осуществляются.

Представленные ответчиком ФИО2 сведения об оплате задолженности перед YM*webbankir MOSKVA RUS (ООО МФК «ВЭББАНКИР») 21.09.2024 в размере 12467 руб. 96 коп. таковыми не являются, поскольку перечислены иному кредитору наследодателя.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по спорному кредитному договору составляет 11 407 руб. 78 коп., из которых: сумму основного долга 9 965 руб. 94 коп., просроченные проценты – 1 408 руб. 40 коп., штрафны и комиссии – 33 руб. 44 коп.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиками не представлено. Возражений относительно размера задолженности в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, порядка их расчета от ответчика не поступило.

В соответствии с положениями абзаца 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах рыночной стоимости на время открытия наследства перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, поскольку ответчиками, принявшим наследство заемщика, обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования банка в пределах стоимости наследственного имущества подлежат удовлетворению.

Размер задолженности по кредиту не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 5).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

требования акционерного общества «ТБанк» к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (паспорт № №), ФИО5 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО3 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества ФИО1, задолженность по договору кредитной карты № в размере 11 407 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) в возврат государственной пошлины 2 000 руб.

Взыскать с ФИО4 (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО3 (паспорт № № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) в возврат государственной пошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.А. Пилипчук

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2025 года