Решение № 2-119/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-119/2018

Решение

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 г. г. Нальчик

Нальчикский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Черкасова А.Н., при секретаре судебного заседания Фашмухове А.Л., с участием старшего помощника военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело № 2-119/2018 по исковому заявлению военного прокурора Черкесского гарнизона в интересах государства в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Единый расчетный центр) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2 излишне выплаченного денежного довольствия,

установил:

Военный прокурор обратился в суд с иском о взыскании с Джабаряна излишне выплаченного в результате счетной ошибки при обработке данных в СПО «Алушта» денежного довольствия в сумме 27639 руб. 79 коп.

Надлежаще уведомленные судом о времени и месте судебного заседания истец и ответчик – руководитель Единого расчетного центра в суд не явились, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела без их участия.

При этом ответчиком Джабаряном в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представлено в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, полном признании исковых требований и о разъяснении последствий такого признания.

Исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком и мнения прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Джабарян, проходивший с ДД.ММ.ГГГГ военную службу по контракту в войсковой части №, совершил неявку на службу без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ был осужден Пятигорским гарнизонным военным судом по ч. 4 ст.337 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев и освобожден от наказания вследствие акта об амнистии.

ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части № издан приказ №, в соответствии с которым Джабаряну на период уклонения от военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата денежного довольствия в размере оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по 1тарифному разряду.

ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части № №с/ч Джабарян, досрочно уволенный с военной службы по пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», исключен с ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава воинской части.

Согласно п. 173 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, за период самовольного оставления воинской части или места службы, определенный в установленном порядке приказом соответствующего командира (начальника), выплачивается оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1тарифному разряду. Ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период этим военнослужащим не выплачиваются.

Так как Джабарян приказом надлежащего должностного лица определен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как самовольно оставивший воинскую часть, права на получение иного денежного довольствия, кроме определенного в п. 173 Порядка, он не имел.

Однако, вследствие счетной ошибки, вызванной несвоевременной корректировкой исходных данных, введенных в специальное программное обеспечение «Алушта», Джабаряну за период самовольного оставления воинской части необоснованно были произведены начисление и выплата надбавки за участие в КТО и ежемесячной премии в общей сумме 27639 руб. 79 коп.

Согласно требованиям п. 6 Порядка денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

С учетом исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что неправильное начисление ответчику денежного довольствия за период самовольного оставления воинской части произошло вследствие счетной ошибки, вызванной несвоевременной корректировкой исходных данных, введенных в специальное программное обеспечение «Алушта».

Учитывая, что денежное довольствие в размере 27639 руб. 79 коп. выплачено Джабаряну при отсутствии на то законных оснований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскания с Джабаряна излишне выплаченного денежного довольствия в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Иск военного прокурора Черкесского гарнизона в интересах государства в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО2 излишне выплаченного денежного довольствия удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 27639(двадцать семь тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Нальчикский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.Н. Черкасов