Решение № 2-1127/2023 2-50/2024 2-50/2024(2-1127/2023;)~М-1056/2023 М-1056/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-1127/2023

Дело № 2-50/2024

УИД: 66RS0036-01-2023-001297-37


Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Фоменко Р.А.,

при секретаре Шляпниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» к администрации Кушвинского городского округа о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» обратилось в Кушвинский городской суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного <адрес> на внеочередном общем собрании было принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник». Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Данными о наследниках истец не располагает, новые собственники в ООО УК «Родник» не обращались. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО УК «Родник» по оплате за жилищные услуги по вышеуказанному адресу составляет 4 607 рублей 24 копейки. С учетом изложенного, истец просит суд установить наследников умершей ФИО1, привлечь их в качестве ответчиков по настоящему делу и взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 607 рублей 24 копейки, почтовые расходы в размере 89 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечена администрация Кушвинского городского округа (л.д.47).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Представитель истца ООО УК «Родник» ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.58).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, при этом, в представленном отзыве на исковое заявление указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в реестре собственности Кушвинского городского округа не числится. Нотариусом нотариального округа г.Кушва, г.Верхняя Тура, п.Баранчинский Свердловской области ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону Кушвинскому городскому округу (л.д.53,54).

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и ответчика в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ч.1 ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.

Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество указанного собственника.

Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения предусмотрена также ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги; указанная плата в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), на основании: 1) платежных документов, 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч.7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из вышеизложенных норм права следует, что собственник жилого помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО1 (л.д.8).

Собственниками жилого <адрес> был выбран способ управления многоквартирным домом - управление ООО УК «Родник», что подтверждается протоколом-решением № внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Вышеизложенное означает, что ООО УК «Родник» осуществляет управление указанным многоквартирным домом и является исполнителем коммунальных услуг.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате жилищных услуг в размере 4 607 рублей 24 копейки (л.д.14).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательства по оплате жилищно – коммунальных услуг не связаны неразрывно с личностью должника: исполнитель услуги может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимости, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника. В случае недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части на основании пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих доводов и возражений.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец просил взыскать задолженность по оплате жилищных услуг с наследников заемщика.

По ходатайству истца, а также в целях объективного исследования обстоятельств дела, судом были сделаны запросы с целью определения круга наследников ФИО1 к нотариусу об истребовании наследственного дела, а также в государственные органы и учреждения с целью установления наличия наследственного имущества.

На момент смерти ФИО1 в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела, что подтверждается ответом на судебный запрос из ОЗАГС г. Кушва (л.д.28).

Данные о наличии у наследодателя ФИО1 иных наследников первой очереди, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г.Кушва, г.Верхняя Тура, пос. Баранчинский Свердловской области ФИО4 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д.30).

Согласно материалам наследственного дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Администрация Кушвинского городского округа (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ администрация Кушвинского городского округа получила свидетельство о праве на наследство по закону на комнату, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.40).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 150 093 рубля 55 копеек, является Кушвинский городской округ (л.д. 59,60).

На дату смерти ФИО1 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. В настоящее время по указанному адресу никто на регистрационном учете не состоит (л.д.7, 42, 43).

Сведения о том, что наследники ФИО1 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в материалах дела отсутствуют и судом не установлены.

Таким образом, установив, что на момент рассмотрения дела собственником спорного жилого помещения являлся Кушвинский городской округ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к администрации Кушвинского городского округа о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы за направление копии искового заявления по адресу ФИО1 в сумме 89 рублей, что подтверждается копией почтовой квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация Кушвинского городского округа при участии в делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции, в качестве истцов и ответчиков освобождается от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, требование о взыскании государственной пошлины с администрации Кушвинского городского округа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» к администрации Кушвинского городского округа о взыскании

задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить.

Взыскать с администрации Кушвинского городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Родник» задолженность по оплате жилищных услуг в размере 4 607 рублей 24 копейки, почтовые расходы в размере 89 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с использованием компьютера.

Судья Фоменко Р.А.