Решение № 2-143/2021 2-143/2021~М-46/2021 М-46/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-143/2021

Дело № 2-143/2021

32RS0026-01-2021-000167-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г. Сельцо Брянская область

Сельцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Клюевой Ю.С.,

при секретаре Шатилиной Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 85,1 кв.м., и земельный участок площадью 978 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Завещание наследодатель не оставила.

Стороны являются наследниками первой очереди по закону. При этом, в установленный законом срок они к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились.

Вместе с тем, истец в течение 6 месяцев после смерти матери вступила во владение и управление спорным имуществом, в том числе продолжила проживать в указанном доме, произвела расходы по содержанию имущества, оплате коммунальных платежей, ремонт, разрабатывала земельный участок.

Таким образом, ФИО1 полагает, что фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

Истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано.

На основании изложенного, ФИО1 просила суд признать ее принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО5, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. Судебные извещения на ДД.ММ.ГГГГ, направленные на имя ответчиков по адресу их места жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

В судебное заседание третье лицо - нотариус Сельцовского нотариального округа Брянской области, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, о причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявила.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, в соответствии с которыми, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не являться преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку имеются сведения об их надлежащем извещении в соответствии с нормами главы 10 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, являвшаяся матерью ФИО1 и ФИО3, дочерью ФИО2

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 85,1 кв.м. и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако, в течение установленного шестимесячного срока для вступления в наследство никто из сторон не обратился.

Согласно информации, представленной нотариусом Сельцовского нотариального городского округа Брянской области, наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 как на момент, так и после смерти ФИО4 проживала по адресу: <адрес>.

В течение полугода после смерти матери осуществляла уход за жилым домом и земельным участком, производила оплату коммунальных и налоговых платежей.

Данные обстоятельства подтверждены справкой председателя уличного комитета администрации г. Сельцо Брянской области ФИО15. от ДД.ММ.ГГГГ, а также его показаниями, данными при допросе в качестве свидетеля, рапортом-характеристикой ст. УУП ОУУП и ПДН отд. ОП «Сельцо» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате коммунальных и налоговых платежей, а также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

Оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, у суда не имеется. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 в юридически значимый период совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, требование о признании ее, принявшей наследство после смерти матери, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из материалов дела следует, что помимо ФИО1, наследниками по закону первой очереди являются ФИО2 и ФИО3 Однако, указанные лица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представили.

В связи с чем, требование ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/3 в праве общей долевой собственности на спорное имущество подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, принявшей наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 85,1 кв.м. и земельный участок кадастровый № общей площадью 978 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу Ю.С. Клюева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ