Решение № 2-1773/2017 2-1773/2017~М-1688/2017 М-1688/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1773/2017

№ 2-1773/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 12 декабря 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

с участием истца ФИО8, ее представителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО1 к ФИО10 ФИО2 о снятии с регистрационного учета, взыскании исполнительного сбора, задолженности по квартплате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО11 о снятии с регистрационного учета, взыскании исполнительного сбора, задолженности по квартплате, мотивируя свои требования тем, что она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. В спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО11, брак с которым расторгнут <дата обезличена>. ФИО11 до <дата обезличена> проживал в данной квартире один и накопил долг по квартплате на сумму более 140 000 рублей, который взыскивали с её пенсии. ФИО11 в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, его личных вещей в помещении не имеется, в настоящее время ответчик по сведениям истца проживает по адресу: <адрес обезличен>. В связи с чем, истец просит суд снять ФИО11 с регистрационного учета, взыскать с ФИО11 в её пользу долг по квартплате в сумме 37839 руб. 53 коп. и исполнительский сбор в сумме 12693 руб. 40 коп.

Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, истец просит суд признать ФИО11 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> снять его с регистрационного учета. Требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам просила не рассматривать.

Истец ФИО8 и ее представителя ФИО9 в суде исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, просили удовлетворить.

ФИО11, в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция на имя ФИО11 возвращена в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». На почтовом конверте имеется информация о неоднократном уведомлении ФИО11 о наличии заказной корреспонденции на его имя. Однако по извещениям почтовой организации ответчик за получением заказного письма не явился. Тем самым судом приняты все возможные меры по извещению ФИО11 о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований процессуального закона.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО11

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Собственником спорной квартиры является ФИО8, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена>.

В спорной квартире зарегистрированы: ФИО8, ФИО11 (бывший супруг истца), ФИО3 (дочь истца).

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что брак между ФИО8 и ФИО11 расторгнут <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <№> от <дата обезличена>

Истец в судебном заседании пояснила, что с <дата обезличена> ответчик в спорной квартире не проживает, не ведет с истцом совместно хозяйства, брак между ними расторгнут, т.е. престал быть членом семьи собственника жилого помещения. Регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что проживает по адресу <адрес обезличен> а проживает ли ФИО11 по адресу <адрес обезличен>, ей не известно.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу <адрес обезличен>. ФИО11 по адресу <адрес обезличен> с <дата обезличена> не проживает. По указанному адресу проживает дочь истца с семьей.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу <адрес обезличен>. Ответчика ФИО11 видела в последний раз <дата обезличена>, лежачего на скамейке в алкогольном опьянении. По адресу <адрес обезличен> проживает дочь истца с семьей. По указанному адресу ответчик не проживает с <дата обезличена>

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ответчик ФИО11 ее отец, он не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> с <дата обезличена>, его вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи не платит, последнее время пьянствовал, его место нахождения не известно. По указанному адресу проживает она вместеп со своей семьей.

Суд принимает в качестве доказательства показания свидетелей, поскольку они согласуются с другими материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности и не заинтересованы в исходе дела.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В соответствие со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что истица является единственным собственником квартиры по вышеуказанному адресу, ответчик членом её семьи не является, с ноября 2015 года ответчик в спорной квартире не проживает, соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО8 о признании ФИО11 прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация по месту жительства ответчика ФИО11 в принадлежащей ФИО8 на праве собственности квартире, нарушают ее вышеуказанные права.

Решение суда является основанием для снятия ФИО11 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 ФИО1 к ФИО10 ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО10 ФИО2, <дата обезличена> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.

Обязать Отделение по вопросам миграции МВД по Мелеузовскому району РБ снять ФИО10 ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца.

Судья Л.И. Насырова