Решение № 2-42/2020 2-42/2020(2-706/2019;)~М-829/2019 2-706/2019 М-829/2019 от 7 февраля 2020 г. по делу № 2-42/2020





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 07 февраля 2020г.

Суд в составе председательствующего: судьи?Эхирит-Булагатского?районного суда Иркутской области?Шистеева?Ф.С.,??

при секретаре Танхаеве А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области ФИО2, действующего на основании доверенности от ***. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-42/2020 по иску ФИО1 к Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на трактор марки МТЗ-80, ***, цвет синий с номерами агрегатов: заводской № - отсутствует, рама №, двигатель № - отсутствует, коробка перемены передач №, задний мост №.

В обоснование исковых требований указал, что в *** приобрел по объявлению у незнакомого человека в <адрес> за 70000 руб. трактор МТЗ-80, ***. По словам продавца, документы на трактор были утеряны, трактор был в неисправном состоянии. Со временем, трактор он отремонтировал, приобретал к нему запчасти в различных местах, привел его в рабочее состояние, пользуется им по настоящее время и следит за его техническим состоянием. При обращении в службу Гостехнадзора для регистрации трактора, получен отказ в связи с отсутствием необходимых документов.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержал. Суду пояснил, что приобрел трактор в *** в Шелеховском районе без документов, без оформления договора купли-продажи. С того времени использовал его без документов по хозяйству. В *** он обратился к инспектору ФИО2, от которого стало известно, что ранее собственником трактора было юридическое лицо – ООО «<данные изъяты>».

Представитель ответчика – инспектор Службы Гостехнадзора Иркутской области по Эхирит-Булагатскому району ФИО2 исковые требования истца признал в полном объеме. Суду пояснил, что истцу отказано в регистрации трактора, так как отсутствует паспорт самоходной машины. Он проверил трактор по агрегатам по базам Гостехнадзора и, оказалось, что трактор, в период с *** по *** стоял на учете за ООО «<данные изъяты>» в <адрес>. Данная организация не существует уже несколько лет. В базе данных техники, трактор не числится в угоне. Он посоветовал истцу обратиться в суд для установления права собственности.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.234 Гражданского кодекса РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из акта технического осмотра государственным инспектором Гостехнадзора Эхирит-Булагатского района ФИО2 проведен технический осмотр трактора МТЗ-80, ***, рама №, двигатель № - отсутствует, основной ведущий мост №, коробка передач №, цвет синий. При осмотре, запуске и испытании пробегом установлено, что машина соответствует техническим требованиям, исправна.

Согласно справке Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> от ***., заявленный трактор МТЗ-80, ***, цвет синий, с номерами агрегатов: заводской № - отсутствует, рама №, двигатель № - отсутствует, коробка перемены передач №, задний мост №, по базе данных службы Гостехназора Иркутской области, ранее состоял на учете за ООО «<данные изъяты>».

Из карточки машины за ***., ООО «<данные изъяты>» (адрес – <адрес>) является владельцем трактора марки МТЗ-80, ***, заводской №, двигатель №, КПП № - отсутствует, мост № - отсутствует, дополнительные мосты № - отсутствует, цвет голубой, модель двигателя Д-240. Документы: №. Дата регистрации – *** Дата снятия – ***

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «<данные изъяты>» (адрес – <адрес>), *** прекратило деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Согласно справке Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области по Эхирит-Булагатскому району от *** заявленный трактор МТЗ-80, ***, цвет синий, с номерами агрегатов: заводской № - отсутствует, рама №, двигатель № - отсутствует, коробка перемены передач №, задний мост №, в базе данных техники, числящейся в угоне, не значится.

*** истец обратился в службу Гостехнадзора с заявлением о постановке на учет трактора МТЗ-80, в регистрации трактора ему было отказано.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО1 в *** приобрел трактор МТЗ-80 и с *** в течение более 06 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется трактором МТЗ-80, как своим собственным. До настоящего времени к нему претензий никто не предъявлял, он сам обратился в Гостехнадзор для постановки трактора на учет. Трактор был осмотрен инспектором Гостехнадзора, проверено, что трактор в угоне не числится. В связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Иных доказательств, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор марки МТЗ-80, ***, цвет синий с номерами агрегатов: заводской № - отсутствует, рама №, двигатель № - отсутствует, коробка передач №, задний мост №.

Решение может быть обжаловано через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ф.С. Шистеев

Мотивированное решение изготовлено: 10 февраля 2020г.

Судья Ф.С. Шистеев



Суд:

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шистеев Ф.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ