Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-282/2017

Дело № 2-282/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники 03 апреля 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Юрьевой Н.В.,

При секретаре Меркуловой К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (Межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом уточненных исковых требований просил признать незаконным решение УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по п.п. 11 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить в календарном исчислении в специальный стаж работы, который дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях периоды:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в г. Осинники № от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа. При этом в специальный стаж не были включены спорные периоды, а также период с ДД.ММ.ГГГГ – служба в Вооруженных силах Советской армии по призыву. Считает данный отказ незаконным и необоснованным. Полагает, что данные периоды должны быть включены в специальный стаж. С включением данных периодов в специальный стаж на соответствующих видах подземных работ на дату подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ., дающих ему право на назначение досрочной страховой пенсии, его стаж составит более <данные изъяты> лет.

В судебном заседании ФИО1, а также его представитель ФИО2, допущенная к участию в дело на основании устного ходатайства, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования не признала. Суду пояснила, что действующее законодательство, не предусматривает включение спорных периодов в специальный стаж истца, следовательно, ФИО1 не может рассчитывать на назначение досрочной страховой пенсии независимо от возраста. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 часть 1 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, установленных законом.

С 01.01.2015 года и на момент обращения истца с заявлением к ответчику, основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулирует Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Согласно пп.1,2,35 ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Установление страховой пенсии - назначение страховой пенсии, перерасчет и корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12. 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Согласно п.2,3 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

При этом ст.18 Федерального закона от 28.12. 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотрен порядок определения, перерасчета размеров страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размеров страховых пенсий.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с 01.01.2015 г. страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», который предусматривая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии, и закрепляя в качестве условия назначения пенсии – достижение пенсионного возраста, устанавливает также порядок сохранения ранее приобретенных прав, в том числе, и права на досрочное назначение трудовой пенсии независимо от возраста для лиц, которые длительное время были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергался неблагоприятному воздействию разных факторов, обусловленных спецификой и характером работы.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», изданного в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утв. Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в том числе при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах.

Судом установлено, что на протяжении всей трудовой деятельности истец ФИО1 был занят на подземных работах, что подтверждается трудовой книжкой истца (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по ст. 30.1.11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.61).

Из материалов дела следует, что решением УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости по ст.30.1.11 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа (л.д.15).

Согласно протокола заседания Комиссии УПФР в г.Осинники по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, специальный стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию в соответствии со ст.30.1.11 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, на дату обращения – ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> (л.д.16-17)..

При этом в специальный стаж истца не включены спорные периоды.

ФИО1 не согласен с данным решением УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное), просит включить спорные периоды в его специальный стаж.

Из протокола Комиссии Управления ПФР в г. Осинники от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что в специальный стаж истца не включен период нахождения на курсах с отрывом от работы с выплатой заработной платы в размере тарифной ставки с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», также разъяснил, что в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 01.01.2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Таким образом, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Как было установлено судом и подтверждается сведениями трудовой книжки истца (л.д.9-11), личной карточки (л.д.33), по окончании военной службы в рядах Советской армии по призыву истец ДД.ММ.ГГГГ. был принят на работу в <данные изъяты>. В период работы на указанном предприятии ФИО1 в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.37) работодателем ДД.ММ.ГГГГ был направлен на <данные изъяты>, что подтверждается архивной справкой (л.д.18). По окончании обучения на <данные изъяты> ФИО1 было выдано соответствующее удостоверение (л.д.56). Также, в период нахождения на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. истцу производилась выплата заработной платы в размере тарифной ставки, из которой производились отчисления в Пенсионный фонд, что подтверждается лицевым счетом за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35).

В соответствии с пунктом 109 (подпункт «з») Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего, в общий стаж работы засчитывались периоды обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Указанный нормативный акт фактически утратил свою силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", общие положения которого стали действовать с 01.01.1992 года.

Данный спорный период нахождения истца на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. суд считает подлежащим включению в специальный стаж ФИО1, поскольку вышеуказанное Положение «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. № 590 предусматривало включение прохождение курсов в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и на данные <данные изъяты> истец был направлен по инициативе работодателя на полный оплачиваемый рабочий день. По мнению суда, факт прохождения истцом <данные изъяты> с отрывом от работы является по своей сути завершающим этапом обучения подземных шахтовых специальностей, а именно <данные изъяты>, в период прохождения практики обучающиеся самостоятельно выполняют работы, характерные для конкретной шахтовой специальности и соответствующие необходимому уровню квалификации. Таким образом, период прохождения истцом курсов горнорабочего подземного с отрывом от работы с ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости по п.11 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Также, из протокола заседания Комиссии Управления ПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан следует, что ответчиком из специального стажа истца исключены следующие спорные периоды: с <данные изъяты> Свой отказ во включении данных спорных периодов в специальный стаж ФИО1 ответчик мотивировал тем, что в Списке, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991г. № 481 профессия <данные изъяты> не предусмотрена. Работа в качестве ученика подземных профессий занятости в подземных условиях полный рабочий день, дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по достижении возраста 50 лет (ст. 30.1.1 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ) в соответствии с позицией 1010100а - все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № (л.д.16-17).

Согласно пункту 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в статье 27 Федерального закона или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей.

Аналогичное положение содержится в п. 8 Постановления Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", согласно которому период начального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие) выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Согласно архивной справки (л.д.18), с <данные изъяты> Вышеприведенные факты трудовой деятельности истца подтверждаются и сведениями трудовой книжки (л.д.9-11).

Подпунктом "а" пункта 1 раздела "Горные работы" Списка N 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 предусмотрено, что правом на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях обладают все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах (шифр 10101000а).

Поскольку раздел "Горные работы" Списка N 1 не содержит в себе перечисления профессий, поэтому с учетом положений п. 11 вышеназванных Правил суд полагает, что спорные периоды работы истца в качестве <данные изъяты> подлежат включению в специальный стаж.

Из протокола заседания Комиссии Управления ПФР в г. Осинники по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что в специальный стаж истца не включены периоды нахождения в учебных отпусках:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д.16-17).

Указанные периоды не включены ответчиком в специальный стаж, поскольку в данные периоды трудовая деятельность под землей не осуществлялась.

ФИО1 полагает, что вышеприведенные периоды также подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку в указанные периоды за ним сохранялись рабочее место и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Указанные доводы суд находит обоснованными.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. истец проходил обучение в <данные изъяты> что подтверждается копией диплома (л.д.59-60).

Из личных карточек ФИО1 усматривается, что в периоды: с <данные изъяты>. ему предоставлялись дополнительные учебные отпуска (л.д.33-34).

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в специальный стаж, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Согласно ч. 1 ст. 173 Трудового кодекса РФ, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для: прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении образовательных программ высшего образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней); прохождения государственной итоговой аттестации - до четырех месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы высшего образования.

Учитывая вышеприведенные нормы права и исходя из того, что в периоды нахождения ФИО1 во время работы на угледобывающем предприятии в должности <данные изъяты> в учебных отпусках в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ, за ним сохранялись рабочее место и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, суд приходит к выводу о необоснованности отказа ответчика в зачете периодов нахождения истца в учебных отпусках в его специальный стаж.

На основании изложенного, заявленные требования ФИО1 суд находит подлежащими удовлетворению, в связи с чем периоды нахождения истца в учебных отпусках подлежат зачету в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Также, истец просит засчитать периоды работы в ведущих профессиях <данные изъяты>.

Согласно протокола заседания Комиссии УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж работы ФИО1 в ведущих профессиях составил <данные изъяты> (л.д.16-17).

В соответствии с п.15 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516 лицам, не выработавшим 25 лет подземного стажа в соответствии со Списком № 481, но имеющим его не менее 10 лет, каждый полный год работы в ведущих профессиях учитывается за 1 год и 3 месяца.

Период работы истца в ведущих профессиях подлежит зачету в следующем порядке: <данные изъяты>

С учетом изложенного, специальный стаж работы ФИО1, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» составляет <данные изъяты>, что является достаточным для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости по указанному основанию. В связи с этим, решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. является незаконным, нарушающим право ФИО1 на досрочное пенсионное обеспечение, предусмотренное законодательством РФ. Суд считает необходимым данное нарушенное право восстановить.

В связи с вышеизложенным, у ответчика возникла обязанность по назначению истцу досрочной страховой пенсии, с даты обращения за назначением пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании данной нормы, обоснованными являются требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов.

В своем исковом заявлении ФИО1 просит взыскать в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, за юридическую консультацию в сумме <данные изъяты> рублей и за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Данные расходы подтверждаются квитанциями (л.д.8,12). Суд считает данные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Учитывая характер спорных правоотношений, сложность написания искового заявления, количество времени затраченного на участие представителя в данном деле, суд считает возможным взыскать с УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, отказав во взыскании остальной части данных расходов. Также, с УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 подлежит взысканию с государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ответчика расходов за юридическую консультацию с сумме <данные изъяты> рублей суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в досрочном назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии в соответствии со ст. 30.1.11 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) включть ФИО1 в специальный стаж на соответствующих видах работ (подземных) в календарном исчислении периоды:

- с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> г., с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>

ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (межрайонное) в его пользу судебных расходов за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и за юридическую консультацию в сумме <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Юрьева