Постановление № 5-496/2017 от 8 мая 2017 г. по делу № 5-496/2017Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Изобильненского районного суда, <адрес> ФИО2, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> полицейским ОВППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11.35 час. в <адрес> в подъезде дома ФИО1 на лестничной площадке учинил скандал в отношении ФИО3, выражался нецензурной бранью в его присутствии. На ее просьбы прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном. Суд, выслушав объяснение ФИО1, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Факт совершения административного правонарушения ФИО4 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3,, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5, протоколом АБ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, то, что он не работает. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не выявлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Таким образом, суд приходит квыводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни суток. Срок назначенного наказания исчислять с 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, с момента фактического задержания. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> - для исполнения. Обязать начальника Отдела МВД России по <адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО1 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья А.<адрес> Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Григорьев Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-496/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-496/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-496/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-496/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-496/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-496/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-496/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-496/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-496/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-496/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-496/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-496/2017 |