Решение № 2-332/2018 2-332/2018 ~ М-283/2018 М-283/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-332/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 57043,37 руб., государственную пошлину 1911,30 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты <номер скрыт> с лимитом задолженности 33000 руб. С Общими условиями, Тарифами, ответчик был ознакомлен, однако неоднократно допускал нарушение своих обязательств, ввиду чего договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержал.

ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.809,810,811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ АО « Тинькофф Банк» выдана кредитная карта на основании договора кредитной карты <номер скрыт> с Тарифным планом ТП 7.27, с лимитом задолженности до 300000 руб., с процентной ставкой 34,9 % годовых, с беспроцентным периодом до 55 дней, при минимальном платеже не более 8 % от задолженности, мин.600 руб. с установлением штрафа за неоплату минимального платежа: первый раз 590 руб., второй раз подряд 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2 % от задолженности плюс 590 руб., неустойка при неуплате минимального платежа 19% годовых, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям -49,9 % годовых, комиссия за совершение расходной операции с кредитной картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 290 руб.

С Тарифным планом карты и Общими условиями комплексного банковского обслуживания ФИО1 ознакомлен.

Согласно заключительному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расчету, предоставленному истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила: основной долг - 35474 руб.30 коп., проценты - 13200 руб.71 коп., штраф - 8368 руб.36 коп. Расчет ответчиком не оспорен.

Суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 1911 руб.30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 810,811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк» с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты <номер скрыт> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57043 руб.37 коп. и государственную пошлину в сумме 1911 руб.30 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2018 года.

Судья А.И.Азамат