Решение № 2-457/2019 2-457/2019~М-190/2019 М-190/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-457/2019Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 марта 2019 года г. Щёкино Тульской области Щёкинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Мамонтовой Ю.В., при секретаре Столбовой О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-457/2019 по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного 20 января 2014 г. ПАО «Лето Банк» (в настоящее время - ПАО «Почта Банк») с ФИО1 кредитного договора № ей предоставлен кредит в сумме 300000 руб. на срок <данные изъяты>. Получая кредит, ответчик ФИО1 добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет № от суммы кредита ежемесячно. Ссылаясь на нарушение ФИО1 обязательств, возникших из указанного кредитного договора, банк просит суд взыскать с нее 62925 руб. 61 коп. задолженности по кредитному договору согласно представленному расчету. В судебном заседании ответчик ФИО1 иск банка не признала, указав на то, что у нее отсутствует задолженность перед банком по этому кредитному договору, данный кредит ею выплачен в полном объеме. Представитель истца - ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие. Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Из представленных письменных материалов судом установлено, что на основании заключенного 20 января 2014 г. ПАО «Лето Банк» (в настоящее время - ПАО «Почта Банк») с ФИО1 в офертно - акцептной форме кредитного договора № ей предоставлен кредит в сумме 300000 руб. под <данные изъяты>, плановый срок погашения кредита – <данные изъяты> Условия заключенного между ними кредитного договора определены в действующих в банке правилах кредитования - Условия предоставления потребительских кредитов. В силу ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки - волевые действия субъектов гражданского права, направленные на достижение гражданско - правовых последствий. Согласно ст.309 этого Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст.421 этого Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422). Согласно п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. В силу п.1 ст.432 того же Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст.434 указанного Кодекса договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 этого Кодекса (п.3). Согласно п.3 ст.438 этого Кодекса совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 указанного Кодекса). В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 этого Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст.30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (в редакции Федерального закона от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Согласно п.1 ст.330 указанного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как установлено судом из представленных письменных материалов (выписка по лицевому счету заемщика за период с 20.01.2014 г. по 02.12.2018 г., ФИО1 нарушались обязательства, возникшие из указанного договора, в связи с чем образовалась задолженность по договору. Как видно из приложенного к исковому заявлению расчета задолженности, относящегося к заключенному кредитному договору (расчет исковых требований по кредитному договору), задолженность по договору составляет 62925 руб. 61 коп. Расчет указанной суммы истцом приведен, имеется в деле, основан на представленных суду документах, никем не оспорен и принимается судом при разрешении спора. Оснований сомневаться в его правильности у суда нет. Документально обоснованный контррасчет указанной суммы с учетом тех же или иных составляющих суду не представлен. Право банка требовать от ответчика уплаты указанной суммы основано на положениях заключенного договора и подлежащих применению к возникшим правоотношениям ст.ст.309, 310, 330, 807, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Предъявленные ко взысканию истцом проценты не являются мерой ответственности за просрочку денежного обязательства, а представляют собой проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа (ст.809 указанного Кодекса). Возможность их уменьшения судом по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации договором и законом не предусмотрена. Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), при нарушении должником срока, установленного для возврата очередной части кредита (как это имеет место в рассматриваемом случае), банк в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.450 того же Кодекса это следует расценивать как право кредитора расторгнуть договор в одностороннем порядке. В материалах дела имеется адресованное ФИО1 заключительное требование от 23 апреля 2018 г. по кредитному договору от 20 мая 2018 г. № об исполнении обязательств по договору в полном объеме. В этом требовании ФИО1 предложено в срок до 20 июня 2018 г. погасить задолженность по договору в сумме 67902 руб. 48 коп. Обязательный досудебный порядок урегулирования рассматриваемого спора между банком и заемщиком - требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, не сопряженного с самостоятельным требованием банка о расторжении кредитного договора, - федеральным законом и/или кредитным договором не предусмотрен. Исходя из изложенного, суд удовлетворяет исковые требования. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу банка 2087 руб. 77 коп. госпошлины, уплаченной при предъявлении иска. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» 62925 руб. 61 коп. задолженности по кредитному договору от 20 января 2014 <...> руб. 77 коп. госпошлины, а всего 65013,38 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий - подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонтова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-457/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-457/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-457/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-457/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-457/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-457/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-457/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-457/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |