Решение № 2-919/2019 2-919/2019~М-797/2019 М-797/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-919/2019

Апатитский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Гр. дело № 2-919/2019 Мотивированное
решение
изготовлено: 13 сентября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Головиной А. А.

с участием представителя заявителя ФИО2

заинтересованного лица ФИО3,

помощника прокурора г.Апатиты Мурманской области Коваленко О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты Мурманской области об объявлении ФИО1 умершим,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г. Апатиты Мурманской области обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО1 умершим, указав в его обоснование, что в период с 28 февраля 2014 года по настоящее время о ФИО1 не имеется сведений о месте его жительства (пребывания). Просит объявить ФИО1 умершим, что необходимо для снятия данного гражданина с учета органа опеки и попечительства Администрации г. Апатиты Мурманской области.

В судебном заседании заявитель на удовлетворении заявления настаивала, пояснив, что в 2014 году ФИО1 был признан безвестно отсутствующим, а по месту его проживания до настоящего времени о нем не имеется никаких сведений.

Заинтересованное лицо ФИО3 против удовлетворения заявления не возражала, пояснив, что ФИО1 перенес инфаркт, имел проблемы с памятью и зрением, проживал один по адресу: <адрес> в декабре 2012 года отец ушел из дома с личными документами, после чего о нем нет никаких сведений. Меры по его поиску и розыску правоохранительными органами результатов не дали, у единственных родственников, проживающих в Ярославской области, он не появлялся.

Представитель заинтересованного лица УПФР в г. Апатиты Мурманской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, где указывает, что ФИО1 получателем пенсии не значится, индивидуальным предпринимателем не является; просит рассмотреть заявление в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные доказательства, обозрев гражданское дело <№>, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Российской Федерации осуществляется федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, отдельными государственными полномочиями субъектов Российской Федерации – законами субъектов Российской Федерации. Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями иными нормативными правовыми актами не допускается.

В силу положений подпунктов 16, 17, 21 статьи 2 Закона Мурманской области от 17.12.2009 N 1177-01-ЗМО "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований со статусом городского округа и муниципального района отдельными государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан» органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан, в том числе, по вопросам управления имуществом граждан, признанных решением суда безвестно отсутствующими.

В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В силу пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

При этом необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении умершим (п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Апатитского городского суда Мурманской области по гражданскому делу <№> от 28 февраля 2014 года ФИО1 признан безвестно отсутствующим.

Согласно данным МО МВД России «Апатитский» ФИО1. с 25 февраля 2000 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

Однако в месте жительства ФИО1 отсутствуют сведения о месте его пребывания на протяжении более пяти лет.

По сведениям ГОБУЗ "Апатитско-Кировская ЦГБ", ГОБУЗ «МОПБ», НИЦ МБП КНЦ РАН в период с 2014 года по настоящее время ФИО1 за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении не находился.

В соответствии с информацией УПФР в г.Апатиты Мурманской области (межрайонное) за период с 1 января 2014 года по 31 декабря 2018 года сведения, составляющие пенсионные права ФИО1 отсутствуют.

ФИО1 получателем мер социальной поддержки не является.

Согласно сообщению МГОБУ ЦЗН г.Кировская ФИО1 в качестве безработного и в целях поиска подходящей работы в период с 2014 года по настоящее время не состоял.

Исполнительные производства в отношении ФИО1 отсутствуют.

Как следует из сообщений нотариусов, наследственные дела к имуществу ФИО1 не заводились.

Согласно представленной МО МВД России «Апатитский» информации в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий по розыску без вести пропавшего ФИО1 исчерпаны все возможности для его обнаружения; 20 декабря 2017 года производство по делу приостановлено, сдано в архив.

Операторы сотовой связи сообщили об отсутствии среди абонентов пользователя под именем ФИО1

Согласно данным Отдела ЗАГС Администрации г. Апатиты актовая запись о смерти в отношении ФИО1 отсутствует.

Сведений о привлечении ФИО1 к уголовной, административной ответственности в период с 2014 года по настоящее время не имеется.

По представленным сведениям банковских организаций, расположенных на территории РФ, счета, открытые на имя ФИО1, отсутствуют.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований объявить ФИО1 умершим, поскольку с 28 февраля 2014 года по настоящее время, то есть, в течение более пяти лет, сведений о месте его пребывания в месте его жительства – в городе Апатиты Мурманской области – не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты Мурманской области об объявлении ФИО1 умершим удовлетворить.

Объявить ФИО1 умершим.

Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО1 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская



Суд:

Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тычинская Т.Ю. (судья) (подробнее)