Решение № 2-919/2019 2-919/2019~М-797/2019 М-797/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-919/2019Апатитский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-919/2019 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 сентября 2019 года г. Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тычинской Т. Ю. при секретаре Головиной А. А. с участием представителя заявителя ФИО2 заинтересованного лица ФИО3, помощника прокурора г.Апатиты Мурманской области Коваленко О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты Мурманской области об объявлении ФИО1 умершим, Отдел по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации г. Апатиты Мурманской области обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО1 умершим, указав в его обоснование, что в период с 28 февраля 2014 года по настоящее время о ФИО1 не имеется сведений о месте его жительства (пребывания). Просит объявить ФИО1 умершим, что необходимо для снятия данного гражданина с учета органа опеки и попечительства Администрации г. Апатиты Мурманской области. В судебном заседании заявитель на удовлетворении заявления настаивала, пояснив, что в 2014 году ФИО1 был признан безвестно отсутствующим, а по месту его проживания до настоящего времени о нем не имеется никаких сведений. Заинтересованное лицо ФИО3 против удовлетворения заявления не возражала, пояснив, что ФИО1 перенес инфаркт, имел проблемы с памятью и зрением, проживал один по адресу: <адрес> в декабре 2012 года отец ушел из дома с личными документами, после чего о нем нет никаких сведений. Меры по его поиску и розыску правоохранительными органами результатов не дали, у единственных родственников, проживающих в Ярославской области, он не появлялся. Представитель заинтересованного лица УПФР в г. Апатиты Мурманской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, где указывает, что ФИО1 получателем пенсии не значится, индивидуальным предпринимателем не является; просит рассмотреть заявление в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные доказательства, обозрев гражданское дело <№>, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 2 статьи 19 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Российской Федерации осуществляется федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, отдельными государственными полномочиями субъектов Российской Федерации – законами субъектов Российской Федерации. Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями иными нормативными правовыми актами не допускается. В силу положений подпунктов 16, 17, 21 статьи 2 Закона Мурманской области от 17.12.2009 N 1177-01-ЗМО "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований со статусом городского округа и муниципального района отдельными государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан» органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями по опеке и попечительству и иными полномочиями в отношении совершеннолетних граждан, в том числе, по вопросам управления имуществом граждан, признанных решением суда безвестно отсутствующими. В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу пункта 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим. В силу пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. При этом необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении умершим (п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса РФ). Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Апатитского городского суда Мурманской области по гражданскому делу <№> от 28 февраля 2014 года ФИО1 признан безвестно отсутствующим. Согласно данным МО МВД России «Апатитский» ФИО1. с 25 февраля 2000 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> Однако в месте жительства ФИО1 отсутствуют сведения о месте его пребывания на протяжении более пяти лет. По сведениям ГОБУЗ "Апатитско-Кировская ЦГБ", ГОБУЗ «МОПБ», НИЦ МБП КНЦ РАН в период с 2014 года по настоящее время ФИО1 за медицинской помощью не обращался, на стационарном лечении не находился. В соответствии с информацией УПФР в г.Апатиты Мурманской области (межрайонное) за период с 1 января 2014 года по 31 декабря 2018 года сведения, составляющие пенсионные права ФИО1 отсутствуют. ФИО1 получателем мер социальной поддержки не является. Согласно сообщению МГОБУ ЦЗН г.Кировская ФИО1 в качестве безработного и в целях поиска подходящей работы в период с 2014 года по настоящее время не состоял. Исполнительные производства в отношении ФИО1 отсутствуют. Как следует из сообщений нотариусов, наследственные дела к имуществу ФИО1 не заводились. Согласно представленной МО МВД России «Апатитский» информации в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий по розыску без вести пропавшего ФИО1 исчерпаны все возможности для его обнаружения; 20 декабря 2017 года производство по делу приостановлено, сдано в архив. Операторы сотовой связи сообщили об отсутствии среди абонентов пользователя под именем ФИО1 Согласно данным Отдела ЗАГС Администрации г. Апатиты актовая запись о смерти в отношении ФИО1 отсутствует. Сведений о привлечении ФИО1 к уголовной, административной ответственности в период с 2014 года по настоящее время не имеется. По представленным сведениям банковских организаций, расположенных на территории РФ, счета, открытые на имя ФИО1, отсутствуют. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований объявить ФИО1 умершим, поскольку с 28 февраля 2014 года по настоящее время, то есть, в течение более пяти лет, сведений о месте его пребывания в месте его жительства – в городе Апатиты Мурманской области – не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление отдела по опеке и попечительству в отношении совершеннолетних граждан Администрации города Апатиты Мурманской области об объявлении ФИО1 умершим удовлетворить. Объявить ФИО1 умершим. Решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти ФИО1 в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Т. Ю. Тычинская Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Тычинская Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |