Решение № 2А-988/2018 2А-988/2018~М-694/2018 М-694/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2А-988/2018

Дело № 2а-988/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

с участием: помощника Боготольского межрайонного прокурора Молочевой О.Н.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Демко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боготольский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Боготольский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде возложения обязанности два раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты>. Из мест лишения свободы <данные изъяты> освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 решением Емельяновского районного суда Красноярского края установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Боготольский» под административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Боготольского районного суда в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время и запрета на пребывание в определенных местах, а именно местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции. ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. За время нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО2 совершил <данные изъяты> административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную опасность. С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО2, а также с целью проведения профилактической работы, административный истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 (по доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 требования признал в полном объеме.

В заключении прокурор Молочева О.Н. полагала заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования МО МВД России «Боготольский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пункт 2 части 3 названной статьи предусматривает в качестве одного из оснований для установления административного надзора, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступления. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытии срока, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой об освобождении. Решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. ему установлен административный надзор сроком <данные изъяты> с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Боготольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время и запрета на пребывание в определенных местах, а именно местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

За период нахождения под административным надзором, осужденный ФИО2 в течение одного года совершил <данные изъяты> административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: 31.01.2018г. по постановлению и.о. заместителя начальника полиции ООП МО МВД России «Боготольский», вступившего в законную силу 07.04.2018г., подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ- появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; 03 апреля 2018 года по постановлению заместителя начальника полиции ООП МО МВД России «Боготольский», вступившего в законную силу 14 апреля 2018 года, подвергнут административному наказанию <данные изъяты> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ –несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, 08.05.2018г. по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края, вступившего в законную силу 19 мая 2018 года, подвернут административному наказанию в виде <данные изъяты> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения предусмотренного часть 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно бытовой характеристике составленной УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» от 26.06.2018 г., ФИО2 <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года. <данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в 2018 году <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: против порядка управления (2 раза), и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (1 раз), что свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встал. В целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить установленные ранее в отношении ФИО2 административные ограничения, и возложить на ФИО2 административное ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования МО МВД России «Боготольский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> административное ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья И.В. Гусева