Постановление № 5-508/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-508/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«02» октября 2020 года г. Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края Милинчук И.В.,

При секретаре Кожуховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Туапсинский городской суд из ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 17.07.2020 года в 08 часов 00 минут на автодороге Джубга- Сочи 21 км.+50 м., ФИО1 управляла автомобилем BMW Х6 с заведомо подложными регистрационными государственными ...

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, не признала.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, ее представителя ФИО2, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В 13 часов 30 минут 21 июля 2020 года из УГИБДД по Краснодарскому краю поступило сообщение о том, что около 08 часов ... на 21 км+50 метров автодороги Джубга-Сочи в ... в сторону ... передвигался автомобиль BMW Х6 с заведомо подложными регистрационными государственными знаками ...

Поступившее сообщение было зарегистрировано в КУСП 21.07.2020 года за № 17574.

22.07.2020 года уполномоченным лицом инспектором ДПС ОРДПС гор. Туапсе ФИО3 было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делам, предусмотренным ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Административное расследование представляет собой комплекс, требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Факт управления 17 июля 2020 года неустановленным по состоянию на 22 июля 2020 года лицом автомобилем BMW Х6 с регистрационными государственными знаками ... подтвержден представленной в судебном заседании распечаткой с фотографиями автомобиля, на которых отражен проезд 17.07.2020 года в 08 часов 58 минут 42 секунды по первой полосе на 21км+050 метров ФАД «Джубга-Сочи» в пос. Новомихайловский.

В 08 часов 55 минут 49 секунд того же дня автомобиль BMW Х6 с номерным знаком <***> находился в пос.Новомихайловский в районе дома № 35 улицы Садовая.

Согласно карточке учета транспортного средства государственный номер <***> был присвоен автомобилю BMW 120I серого цвета, собственник ООО «Армада» гор. Ростов-на-Дону.

Установить лицо, управлявшее автомобилем BMW Х6 с установленными регистрационными государственными знаками <***>, удалось лишь 13августа 2020 года, после того, как в 12 часов 43 минуты 10 секунд разыскиваемое транспортное средство было зафиксировано камерой видеонаблюдения по адресу пос.Новомихайловский, ФАД «Джубга-Сочи» 21км+050м.

При обнаружении по адресу <...>, автомашины BMW Х6 с установленными регистрационными государственными знаками ... собственник ФИО1 предъявила свидетельство о регистрации транспортного средства, из которого было установлено, что фактическим государственным номером автомобиля ..., VIN..., является государственный номер ...

Факт управления ФИО1 автомобилем BMW Х6 белого цвета с установленным государственным регистрационным номером ... подтвердил в судебном заседании свидетель Д.А.

Допрошенные в судебном заседании свидетели А.В., Р.Б. также подтвердили, что ФИО1 не отрицала факт установки на принадлежавший ей автомобиль государственных регистрационных номеров <***>.

В судебном заседании исследована видеозапись «VID-20200814-WA0026.mp4», на которой изображено, как ФИО4 непосредственно перед задержанием транспортного средства с подложными номерными знаками ... усаживает в автомобиль ребенка, а потом начинает движение.

Видеозапись «001-02.AVI» содержит разговор ФИО4 с сотрудниками ГИБДД, в ходе которого она признает факт управления автомашиной с подложными номерными знаками, просит не привлекать ее к административной ответственности.

Регистрационные знаки ... не могли быть установлены без ведома ФИО1, поскольку подлинные регистрационные номера ... она самостоятельно достала из багажника автомобиля.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, к которым относится водитель, в соответствии с ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и в соответствии с п.1.6 Лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с законодательством.

Как разъяснено п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знакамиследует понимать знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Автомобиль BMW Х6XDRIVE 30D, VIN..., с государственным регистрационным номером ... застрахован в страховой компании «Двадцатый век».

Страховой полис серии ... сроком действия с 24 апреля 2020 года по 23 апреля 2021 года, кроме ФИО1, к управлению транспортным средством допущены: ФИО5, (стаж вождения 15 лет), ФИО2(стаж вождения 20 лет), ФИО6(стаж вождения 11 лет).

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что в период с 17 июля 2020 года по 13 августа 2020 года. автомобиль из ее владения не выбывал, о его пропаже она в органы внутренних дел не сообщала, лица, указанные в страховом полисе серии РРР ... - ФИО5, ФИО2, ФИО6- 17 июля 2020 года автомобилем BMW Х6 с установленными регистрационными знаками ... не управляли.

Указание в протоколе об административном правонарушении серии 23 АП № 101014 подложного регистрационного номера ... вместо правильного ... суд считает технической ошибкой, не влияющей на квалификацию действий ФИО1

Камерой видеонаблюдение зафиксировано точное время совершения правонарушения – 17 июля 2020 года 08 часов 58 минут 42 секунды

Таким образом, суд считает доказанным факт управления ФИО1 в 08 часов 58 минут 42 секунды 17 июля 2020 года на 21км+050метров в пос.Новомихайловский Туапсинского района ФАД «Джубга-Сочи» в сторону пос. Джубга автомобилем BMW ... с установленными заведомо подложными регистрационными знаками ...

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.

Судья