Постановление № 5-250/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-250/2017Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 28 октября 2017 года г. Нефтекамск Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Даутов И.М. в здании Нефтекамского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по <адрес> гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия оказал буйное неповиновение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. . В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан в общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по <адрес> гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия оказал буйное неповиновение. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: показаниями ФИО1 в ходе судебного заседания, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Г.Ю., И.Р., А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Т.З. от ДД.ММ.ГГГГ. Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Протокол об административном правонарушении и объяснения потерпевшего составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством. При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении ФИО1 наказания в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья И.М. Даутов Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахматуллина З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-250/2017 |