Постановление № 5-115/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-115/2017




№ 5-115/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Интинского городского суда Шевченко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, заинтересованных лиц ФИО3 и ФИО4, рассмотрев 11.05.2017 в открытом судебном заседании в городе Инте (169840, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <....> года рождения, уроженца <....>, зарегистрированного и со слов проживающего по адресу: <....>, со слов работающего в <....>, в браке состоящего и имеющего на иждивении <....> детей, со слов не имеющего серьёзных хронических заболеваний и не являющегося инвалидом 1,2 групп, ранее привлекавшегося к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 <....> в <....> минут в районе ул.<....>, перекресток ул. <....>, управляя автотранспортным средством <....> г.р.з. <....> на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления, совершил столкновение с автомобилем <....> г.р.з. <....> под управлением гражданина ФИО2, который в результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью (п. 13.12 ПДД РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в предъявленном ему правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при указанных в протоколе обстоятельствах признал полностью, пояснив, что он имеет достаточный водительский стаж, он не заметил автомобиль потерпевшего ФИО2 Просил не назначать наказание в виде штрафа, поскольку вождение автомобиля является для него основным видом деятельности, при котором он может получить доход для содержания своей семьи. Раскаялся в содеянном, указав, что ранее он не допускал таких серьезных нарушений ПДД РФ.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г.Инте ФИО5, составивший протокол по делу об административном правонарушении, а также водитель автомобиля <....> г.р.з. <....> ФИО2, извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, что не является препятствием к рассмотрению дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а также потерпевшего ФИО6 и заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, пояснивших, что привлекаемый к ответственности водитель ФИО1 их подвозил после осуществленного ими вызова такси по номеру <....>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний и протокола об административном правонарушении, подтверждается объяснениями, рапортами, протоколом осмотра места происшествия, схемой, фототаблицей, заключением государственного судебно-медицинского эксперта <....> о наличии у ФИО2 телесных повреждений, в числе которых квалифицирующиеся как повлекшие легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5. "Правил дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <....> N <....> участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, социальное и имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит наличие на иждивении ФИО1 трех несовершеннолетних детей. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность относится повторное совершение однородного административного правонарушения (Глава 12 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер рассматриваемого административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, обстоятельства ДТП, совершенном в связи с виновными действиями ФИО1, число находившихся при этом пассажиров в автомобиле под управлением ФИО1 (ФИО4, ФИО3, в отношении которых имеются сведения о доставлении их после ДТП в приемный покой ЦГБ), учитывая количество, характер телесных повреждений у потерпевшего ФИО2, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания виде лишения права управления транспортными средствами на срок <....>. Руководствуясь главой 29 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок <....>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного указанного права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Е.В. Шевченко

копия верна:

Судья Е.В. Шевченко



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ