Решение № 2-286/2023 2-286/2023~М-251/2023 М-251/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-286/2023




Дело № 2-286/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ******1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ******1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН <***>. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 29.01.2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.09.2022 года на 17.07.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 204 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.03.2023 года, на 17.07.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 179535, 28 рублей. По состоянию на 17.07.2023 года общая задолженность составляет 50580,82 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании вышеизложенного истец просит: взыскать с ответчика ******1 в пользу банка сумму задолженности в размере 50580,82 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1717,42 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик ******1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорные отношения регулируются статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее– ГК РФ), в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По представленным сторонами доказательствам, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Представленными в материалах дела анкетой заемщика, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подтверждается заключение29.01.2019 годамежду ПАО «Совкомбанк» и ответчиком договора потребительского кредита№ сроком действия согласно тарифам банка, согласно которому кредитор выдал заемщику расчетную карту с лимитом кредитования45 000рублей, изменение лимита кредитования, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойка (штрафа, пени), определены согласно тарифам банка.

В соответствии с тарифами ПАО «Совкомбанк» по финансовому продукту «Карта «Халва» ставка льготного периода кредитования составляет0%, срок льготного периода кредитования24месяца; срок действия кредитного договора 10лет (120месяцев); максимальный лимит кредитования350000рублей; минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет15дней; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за 1-ый раз выхода на просрочку590рублей, за 2-ой раз подряд1% от суммы полной задолженности +590 рублей, в3-ий раз подряд и более2% от суммы полной задолженности +590рублей, размер неустойки при неоплате минимального платежа19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки, начисление штрафа и неустойки производится с6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше500руб. Также указанным тарифным планом предусмотрены комиссии за безналичное перечисление денежных средств за счет средств, размещенных сверх лимита кредитования (собственных средств) на счета, открытые в иных банках, через систему «Интернет-Банк» на счета, открытые в иных банках –0,5% от суммы операции; по поручению клиента через сотрудника банка –2,9% от суммы перевода.

Получение ответчиком расчетной карты ПАО «Совкомбанк», осуществление по ней приходно/расходных операций подтверждено представленной в материалах дела выпиской по счету******1, ответчиком не оспорено.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из текста искового заявления, представленных документов усматривается, что******1в период действия кредитного договора допустил просрочку платежей, платежи в погашение основного долга, комиссий и начисленных неустоек вносились им не в даты платежей и не в полном объеме. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Банк направил 09.06.2023 года ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном ее погашении. Данное требование ответчиком не исполнено.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком******1своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение при изучении материалов дела.

Из представленного в материалах дела расчета задолженности******1 усматривается, что задолженность по кредитному договору составляет 50580,82 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 44984, 10 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 50,98 рублей; иные комиссии - 5545, 74 рублей. Ответчик ******1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 179535, 28 рублей.

Расчет задолженности в части сумм основного долга, неустойки на просроченную ссуду, штрафов, комиссий истцом произведен верно, судом проверен, признан обоснованным, составлен с учетом суммы основного долга, сумм минимальных платежей, срока действия договора, размера процентной ставки, периодов просрочки платежей, ответчиком не оспорен.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению истинность представленных истцом доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заемщиком ******1обязательство по погашению долга по кредиту не выполнено, по состоянию на17.07.2023 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 50580,82 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В связи с изложенным суд находит требования истца ПАО Совкомбанк подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая удовлетворение иска ПАО «Совкомбанк», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1717,42 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ******1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ******1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 50580 (пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 82 копейки.

Взыскать с ******1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1717 (одна тысяча семьсот семнадцать) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин



Суд:

Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Левыкин Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ