Решение № 2-2117/2018 2-2117/2018~М-2068/2018 М-2068/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-2117/2018

Дело № 2 - 2117/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават 07 сентября 2018 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Чернове И.С.

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои исковые требования тем, что 08 мая 2018 года в ночное время несовершеннолетний ФИО4, незаконно проник в квартиру, принадлежащую ФИО1 В результате преступного поведения ответчика ФИО4 истец испытал нравственные страдания, выразившиеся в нарушении сна, аппетита, депрессии. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, пояснив, что несовершеннолетний ФИО4 незаконно проник в его жилище, чем причинил ему нравственные страдания.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суде исковые требования не признали, пояснив, что ФИО4 каких-либо физических и нравственных страданий истцу не причинял, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания в его пользу компенсации морального вреда.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, уголовного дела № 1-26/2018 мирового судьи судебного участка № 5 по городу Салавату Республики Башкортостан, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан от 12 июля 2018 года установлено, что 08 мая 2018 года в ночное время несовершеннолетний ФИО4 незаконно проникновение в жилище ФИО1, совершенное против воли проживающего в нем лица. Указанным приговором ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, причиненные действием (бездействием), посягающие на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающие его личные неимущественные права либо нарушающие имущественные права гражданина (статья 151 Гражданского кодекса РФ, пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 года № 10). Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях, связанных с потерей работы, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, причинением увечья, иным повреждением здоровья либо с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

На основании изложенного суд находит не подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании денежной компенсации морального вреда, поскольку действиями ответчика вред здоровью истца причинен не был, что было подтверждено ФИО1 в ходе судебного заседания, а также истец не представил доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и физическими и нравственными страданиями, на которые истец указывает в своем исковом заявлении.

При нарушении имущественных прав компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом (пункт 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2018 года.

Решение не вступило в законную силу 12.09.2018 Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 2117/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан