Решение № 2-204/2025 2-204/2025~М-160/2025 М-160/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-204/2025

Дело №

УИД- 05RS0№-89


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2025 г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.А., при ведении протокола секретарем с/з ФИО7, с участием:

- истца ФИО3;

- представителя отдела опеки ГКУ РД «УСЗН» в МО «<адрес>» по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 об определении места жительства детей, об освобождении от взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей и взыскании их с ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Акушинский районный суд РД с иском к ФИО8 об определении места жительства детей, об освобождении от взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей и взыскании их с ответчика, мотивируя свои требования следующими доводами.

До 2021г. он состоял в браке с ФИО5, от брака с которой у них родилось двое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак с ФИО5 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 07.11.2021г., о чем свидетельствует свидетельство о расторжении брака серии 1-БД № от 10.11.2021г.

Решением Акушинского районного суд РД от 12.10.2021г. с него были взысканы алименты в пользу ФИО5 (ФИО14) Ж.А. на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> на каждого ребенка.

В настоящее время дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают вместе с ним.

Ответчица ФИО5 вышла замуж и проживает в <адрес> РД и создала свою семью, в связи с чем не имеет возможности смотреть за их общими детьми.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Дети проживают вместе с ним, однако документального подтверждения тому не имеется.

Ответчик не возражает против проживания детей вместе с ним, однако, не дает нотариального соглашения на это в виду развода и непонимания.

Благодаря материальному положению я в состоянии обеспечить содержание детей.

Решением Акушинского районного суд РД от 12.10.2021г. с него были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и в связи с тем, что в настоящее время дети проживают с отцом, отпала необходимость в выплате в пользу ФИО9 алиментов.

На основании изложенного, просит суд определить местом жительства несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место жительства истца, то есть с ФИО3, по адресу: РД, <адрес>, ул Бургимак 132.

Освободить истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от уплаты алиментов по решению Акушинского районного суда РД от 12.10.2021г. в пользу ФИО5 (ФИО14) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> на каждого ребенка.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании истец ФИО10 свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель отдела опеки ГКУ РД «УСЗН» в МО «<адрес>» по доверенности ФИО11 указал, что считает целесообразным и соответствующим интересам несовершеннолетних детей определение места жительства с отцом, так как дети уже проживают в доме истца по своему желанию, данный уклад жизни является для них привычным.

Ответчик, ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ввиду чего, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, расторгли брак, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно свидетельства о рождении V-БД № от 28.04.2023г. ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД, о чем составлена запись акта о рождении №. Отцом приходится ФИО3, а матерью – ФИО5.

Согласно свидетельства о рождении V-БД № от 28.04.2023г. ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД, о чем составлена запись акта о рождении №. Отцом приходится ФИО3, а матерью – ФИО5.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Пунктом 3 ст. 1 СК РФ закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Как установлено ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п. 1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

По смыслу ч. 1 ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей, по смыслу ч. 2 ст. 65 СК РФ.

В силу п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

При этом, закрепляющая право на уважение частной и семейной жизни статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в ее истолковании Европейским Судом по правам человека, обязывает национальные власти обеспечивать соблюдение справедливого баланса между конкурирующими интересами и при определении такого баланса особое значение придавать интересам ребенка, которые в зависимости от их характера и важности могут иметь приоритет над аналогичными интересами родителей (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу "Пинии и Бертани, Манера и Атрипальди против Румынии" ("Pini and Bertani, Manera and Atripaldi vs. Romania") по жалобам N 78028/01 и N 78030/01).

Согласно пункту 1 статьи 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Исходя из того что семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые гарантируют непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа России, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства, Конституция Российской Федерации закрепляет в статье 38 (части 1 и 2), что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Соответственно, в основе правового регулирования семейных отношений лежат принципы государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2, Конституции Российской Федерации), приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии (статья 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из объяснения истца, несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2, после вступления ФИО5 в новый брак, проживают с ним.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий отдела опеки ГКУ РД «УСЗН» в МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу ул. д. 132, <адрес>, РД, являющимся местом жительства истца ФИО3, жилая площадь домовладения составляет 90 кв.м., состоит из 3 комнат, размер каждой комнаты 30 кв.м., 25 кв.м., 20 кв.м., 15 кв.м. на 1-м этаже 2-х этажного дома. Кирпичный дом в хорошем состоянии, комнаты сухие, светлые и просторные, имеется кухня и ванная комната, а также приусадебный участок с плодоносящим садом. Имеются канализация и водопровод с горячей и холодной водой, отапливаются все жилые помещения с помощью парового отопления.

Отношения в семье хорошие, взаимоуважительные, доброжелательные, конфликтов среди членов семьи нет. ФИО3 на характер спокойный, не конфликтный. В семье соблюдаются традиционные религиозные обычаи и культура.

Согласно заключения директора ГКУ РД «УСЗН» в МО «<адрес>» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, со времени расставания родителей несовершеннолетние дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали в месте с родителями ФИО5, то есть с бабушкой и дедушкой. В настоящее время дети проживают в месте, с отцом, ходят в школу и учатся хорошо.

Все несовершеннолетние дети были одеты аккуратно, спокойно выходят на контакт и очень привязаны к отцу, а так же хотят остаться жить в месте, с отцом.

Гражданка ФИО5, вышла замуж и проживает в <адрес> РД.

ФИО3в состоянии содержать, воспитывать детей, участвовать в их моральном и физическом состоянии.

На основании изложенного, считает целесообразным и соответствующим интересами детей определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с отцом по месту его жительства.

На основании изложенного, исследовав представленные сторонами в дело доказательства в их совокупности, учитывая возраст несовершеннолетних детей, особенности их психологического отношения к каждому из родителей, а также личностные качества сторон, характеризующие родителей прежде всего как воспитателей, обладающих равными правами и обязанностями в отношении своих детей, суд приходит к выводу, что целесообразным и соответствующим интересам несовершеннолетних детей является проживание вместе с отцом, в связи с чем, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со статьей 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в субъекте РФ указанной величины - кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ, причем размер алиментов может быть установлен судом и в виде доли величины прожиточного минимума.

Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 227 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год" величина прожиточного минимума на детей в РД установлена в размере 15653 руб.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, в системе действующего нормативного правового регулирования приведенные законоположения направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации, принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты.

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Как усматривается из материалов дела, решением Акушинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума на детей в РД, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в РД.

С учетом изменения места жительства детей, суд считает требования истца об освобождении от уплаты алиментов в пользу ФИО4 и взыскании с ФИО5 (ФИО4) алиментов в пользу истца на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежащими удовлетворению.

Истцом ФИО3 и ответчиком ФИО5 каких-либо достоверных сведений о наличии и размере заработка или иного дохода у ответчика ФИО5 суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного суд, с учетом мнения сторон, их материального и семейного положения, сохранения детям уровня их обеспечения, считает необходимым установить размер взыскиваемых с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алиментов 0,4 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> в месяц на каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в РД.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 21, 23, 61, 65,66, и руководствуясь 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО5 об определении места жительства детей, об освобождении от взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей и взыскании их с ответчика - удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе с отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Освободить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от уплаты алиментов по решению Акушинского районного суда РД от 12.10.2021г. в пользу ФИО5 (ФИО14) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ серии 8222 №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ серии 8212 №) на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в размере 0,4 величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, то есть 6 261 (шесть тысяч двести шестьдесят один) руб. 20 коп. в месяц на каждого ребенка.

Взыскания производить ежемесячно по день совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в РД.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 3150 (сто пятьдесят) руб.

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГг.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД, через Акушинский районный суд РД, течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.А. Исмаилов