Постановление № 5-685/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 5-685/2019

КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-685/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-685/2019

УИД 16RS0042-02-2019-002182-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 2 августа 2019 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

4 июня 2019 г. в 15 часов 10 минут обнаружено, что при осуществлении индивидуальным предпринимателем ФИО1 по оказанию услуг общественного питания в кафе-баре «...), нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: выброс воздуха из вытяжной системы вентиляции выведен на фасад жилого дома и расположен под козырьком, оборудованным над входом в кафе-бар на высоте 2,95м от уровня земли (п.4.6 СП 2.3.6.1079-01 «система вытяжной вентиляции организаций, расположенных в зданиях иного назначения, оборудуются отдельно от системы вентиляции этих зданий. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м.»). Отверстие для забора наружного воздуха для приточной вентиляции кафе-бара и отверстие для выброса воздуха из вытяжной системы вентиляции выведены на фасад жилого дома и расположены под козырьком, оборудованным над входом в кафе-бар, на расстоянии менее 1 м друг от друга (п.4.4 СП 2.3.6.1079-01 «В системах механической приточной вентиляции рекомендуется предусматривать очистку подаваемого наружного воздуха и его подогрев в холодный период года. Забор воздуха для приточной вентиляции осуществляется в зоне наименьшего загрязнения на высоте не менее 2 м от поверхности земли»). Над моечными ваннами в зоне мытья кухонной посуды, являющимися источниками повышенных выделений влаги, местная вытяжная система вентиляции отсутствует (п.4.5 СП 2.3.6.1079-01 «Оборудование и моечные ванны, являющиеся источниками повышенных выделений влаги, тепла, газов оборудуются локальными вытяжными системами с преимущественной вытяжкой в зоне максимального загрязнения»), что является нарушением ст.24 Федерального Закона РФ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 4.4, 4.5, 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п.4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

При рассмотрении дела ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признала и суду показала, что нарушения действующего санитарно-эпидемиологического законодательства устраняются. Однако в виду определенной сложности, в настоящее время нарушения устранены не в полном объеме. Ими приглашена проектная организация для проектирования вывода вытяжки на крышу жилого дома. В настоящее время они приостановили деятельность столовой, однако заведение продолжает работать по предоставлению услуг кальянной. От жильцов дома в их адрес никаких жалоб не поступало.

Специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республики Татарстан ФИО2 в судебном заседании подтвердила наличие нарушений со стороны индивидуального предпринимателя ФИО1 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 576 от 6 июня 2019 г. (л.д.3-5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 41 от 20 мая 2019 г. (л.д.6-7), протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от 21 мая 2019 г. (л.д.16-25), копией экспертного заключения от 3 июня 2019 г. № 16115 (л.д.27-29), копией обращения Е. В.Г. (л.д.31-33), копией договора аренды № 52 от 1 декабря 2018 г. (л.д.34-38), копией паспорта вентиляционной системы (л.д.39-41), выпиской из ЕГРИП (л.д.42-45).

Ответственность за совершённое индивидуальным предпринимателем ФИО1 административное правонарушение предусмотрена статьёй 6.4 КоАП РФ, согласно которой нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Экспертное заключение от 3 июня 2019 г. № 16115 г. выдано и подписано компетентными должностными лицами, оснований не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, индивидуального предпринимателя ФИО1 судья считает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя ФИО1, судья не усматривает.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, учитывая наличие угрозы причинения вреда здоровью населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершённое правонарушение, а также учитывая что ИП ФИО1 не представлено доказательств устранения выявленных нарушений в полном объеме, судья считает необходимым назначить ИП ФИО1 наказание только в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности кафе-бара «...), сроком на 30 (тридцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности кафе-бара «...), исчислять с даты фактического приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.

Постановление вступило в законную силу 13 августа 2019 года.

Судья: Саитгареев М.Г.