Решение № 2А-1666/2025 2А-1666/2025~М-1602/2025 М-1602/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2А-1666/2025

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО8

с участием представителя административного истца ФИО9 прокурора ФИО10

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России «Лысьвенский» к ФИО11 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

отдел Министерства внутренних дел России «Лысьвенский» (далее – ОМВД России «Лысьвенский») обратился в суд с административным иском к ФИО12 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с № запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков, с целью их приобретения, с сохранением ранее установленных ограничений.

В обоснование иска указано, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Также данным решением установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с №., если это не связано с графиком работы. Решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц. В период административного надзора ФИО15 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. В целях усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения ФИО16 преступлений и правонарушений, просит установить ФИО17 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с № местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков, с целью их приобретения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО18 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО19 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без её участия, указала, что с иском согласна.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО20 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Также данным решением установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с № если это не связано с графиком работы (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 поставлена на профилактический учет как поднадзорное лицо, заведено дело административного надзора, ознакомлена с графиком явок на регистрацию, предупреждена о последствиях нарушений ограничений надзора (л.д.12,13,14).

Решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц (л.д.15-16).

Находясь под административным надзором, после установления дополнительных ограничений, ФИО23 своевременно были выданы графики явок для регистрации (л.д.17,19,20,21,22), о недопустимости нарушений административного надзора ФИО24 была предупреждена (л.д.18).

Несмотря на проводимую профилактическую работу, в период административного надзора, и после установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО25 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), ДД.ММ.ГГГГ (трижды) (л.д.24,27,28), ФИО26 предупреждена о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.29).

Согласно справке-характеристике (л.д.31) ФИО27 состоит на учете в отделе МВД России «Лысьвенский» как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, жалоб в быту не поступало, трудоустроена уборщиком служебных помещений в <данные изъяты> В отношении ФИО28 возбужденных уголовных дел нет (л.д.30).

Таким образом, судом установлено, что ФИО29 в период административного надзора, допускает совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений, при этом неоднократно предупреждалась сотрудниками полиции о недопустимости нарушений административного надзора, причиной противоправного поведения зачастую выступает злоупотребление спиртными напитками, при таких обстоятельствах, суд полагает, что цели установленного ранее административного надзора в отношении неё не достигнуты, профилактические мероприятия не привели к положительному результату, в целях предупреждения совершения ФИО30 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденной в настоящее время, суд считает необходимым дополнить ей установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с № запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков, с целью их приобретения, с сохранением иных ранее установленных решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела МВД России «Лысьвенский» удовлетворить.

Установить ФИО31, уроженке <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, по административному надзору, установленному решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с №; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков, с целью их приобретения, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Лекомцева Л.В.