Решение № 2А-297/2020 2А-297/2020~М-26/2020 М-26/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2А-297/2020Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-297/2020 (УИД 27RS0005-01-2020-000032-97) Именем Российской Федерации 28 января 2020 года г. Хабаровск Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Бараненко Е.И., при помощнике ФИО1, с участием помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Кужугет А.С., административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску о досрочном прекращении административного надзора, ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что *** г. была осуждена Хабаровским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывала в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от *** г. в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет выезда из муниципального образования по месту жительства, запрет пребывания вне дома с 22 часов до 06 часов. За нарушение установленных ограничений по инициативе Отдела полиции решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от *** г. ей было вменено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел. После этого, она установленных ограничений не нарушала. В настоящий момент не трудоустроена, поскольку находится в декретном отпуске, имеет также на иждивении малолетнего ребенка. *** г. истекло более половины установленного судом срока административного надзора. Она добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту жительства. В связи с этим просит суд досрочно прекратить административный надзор. В судебном заседании административный истец ФИО2 требования поддержала, суду пояснила, что она проживает совместно с семьей, на ее иждивении находится малолетний ребенок, в настоящее время она вновь беременна, срок беременности составляет 8 месяцев. Административные ограничения не нарушает, половина установленного судом срока административного надзора истекла, характеризуется она положительно. Просила иск удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от не имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно телефонограмме не возражает против удовлетворения исковых требований. Потерпевший ФИО13 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, причин не явки не сообщил. Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений. Согласно ч. 8 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны указываться сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо. В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны указываться сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо. В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от *** г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в ОМВД России по избранному месту жительству или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на нее возложены следующие административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, без согласия специализированного государственного органа; - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.); - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раза в месяц для регистрации; В период после принятия решения об установлении административного надзора в отношении ФИО2, она совершила три административных правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, при осуществлении административного надзора органами внутренних дел отсутствовала по месту жительства (пребывания), выехала за пределы населенного пункта без уведомления органа внутренних дел. Решением Краснофлотского района г. Хабаровска от *** г. ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства последней. После принятия данного решения сведений о том, что административный истец неоднократно привлекался к административной ответственности по главам 19 и 20 КоАП РФ не имеется. Согласно представленных административным истцом документов следует, что *** г. между ФИО14 и ФИО4 заключен брак, о чем составлена актовая запись за № ... от *** г. После заключения брака жене присвоена фамилия Медведик. *** г. у ФИО2 родилась дочь ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении от *** г. Согласно справке <данные изъяты> МЗ Хабаровского края от *** г., ФИО2, *** г.р., состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом – <данные изъяты> В ходе судебного разбирательства административный истец ФИО2 представила доказательства, характеризующие ее: - справка участкового УП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО16, согласно которой ФИО2 за время проживания в ****, зарекомендовала себя с посредственной стороны, жалоб от родственников и соседей на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении алкогольными напитками и наркотическими веществами замечена не была, связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не поддерживает, по адресу проживает совместно с семьей; - справка-характеристика ст. инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г.Хабаровску ФИО17, согласно которой за период с июля *** года по настоящее время нарушений установленных судом ограничений ФИО2 допущено не было, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от родственников и соседей на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении алкогольными напитками замечена не была. Таким образом, данные обстоятельства, свидетельствуют о том, что ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом, положительно характеризуется по месту жительства. При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО2 к ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску о досрочном прекращении административного надзора,- удовлетворить. Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженки <данные изъяты>, установленный на основании решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от *** года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: Е.И. Бараненко Копия верна, судья Е.И. Бараненко Подлинник решения пошит в деле № 2а-297/2020, находится в Краснофлотском районном суде г.Хабаровске. Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бараненко Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |