Решение № 2-364/2017 2-364/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-364/2017Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №2-364/2017 именем Российской Федерации село Зилаир. 28 ноября 2017 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н., с участием и.о. прокурора Зилаирского района Кашкарова Т.М., представителя Сибайского территориального комитета Министерства природопользования и экологии ФИО1, при секретаре Искужиной З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Зилаирского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества - 11 поддонов камня плитняк, размерами 1 поддон - 1 куб.м. бесхозяйным и обращении в государственную собственность, Прокурор Зилаирского района РБ обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что 25.07.2017 прокуратурой Зилаирского района на основании п. 1.6 решения коллегии Генеральной прокуратуры РФ от 14.03.2017 проведена проверка исполнения законодательства о недропользовании. Проверка проведена в лесном массиве на расстоянии 5 км. севернее от д. <адрес>. В ходе проверки установлено, что в лесном массиве на площади 1 га. неизвестным лицом ведется добыча недр кварцитов, природного камня плитняка, на месте организации карьера имеется 11 поддонов с камнем плитняком в размере 1 поддон – 1 куб.м. На момент проверки на месте добычи находились работники в количестве 3 человек, которые пояснили, что к добычи камня плитняка отношение не имеют, приехали в лес собирать лекарственные травы. В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую часть, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Прокурор просит признать указанные камни бесхозяйным и обратить их в собственность государства. В судебном заседании и.о. прокурора Кашкаров Т.М. поддержал требования полностью по основаниям, указанным в заявлении. Дополнил, что по поводу изъятых камней кто-либо не обращался, права не заявлял. Представители заинтересованного лица - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, администрации СП Кашкаровский сельсовет МР Зилаирский район РБ в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Представитель третьего лица- Сибайского территориального комитета Министерства природопользования и экологии ФИО1 считает, что заявление прокурора района подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. Обращаясь с вышеназванным заявлением, прокурор полагал, что правовыми основаниями для признании движимых вещей (игрового оборудования) бесхозяйными, признании права собственности РФ на бесхозяйное имущество, обращении имущества в доход РФ, являются ст. ст. 225, 226 ГК РФ. Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства. Согласно акта проверки от 25.07.2017, фототаблицы, объяснений, вблизи д. <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о недрах. На момент проверки, на расстоянии 5 км. севернее от д<адрес> в лесной зоне обнаружен карьер, размером в 1 га. На карьере находились 3 человека – двое мужчин и одна женщина, на вопрос, кто занимается разработкой карьера ответили, что не знают, приехали в лес отдохнуть, собирать ягоды и травы. Вблизи карьера обнаружен фургон от трейлера металлического цвета с возможностью проживания, внутри фургона имеются кровати, спальные принадлежности, установлена печь. Имеются автомобили <данные изъяты>, темно-синего цвета, <данные изъяты>, бежевого цвета. Имеются хозяйственные постройки. На месте карьера обнаружено 11 поддонов с камнем плитняком, размерами 1 поддон – 1 куб.м., обернутые в пищевую пленку. Добытый камень плитняк изъят и размещен во дворе администрации СП <адрес>, по адресу: РБ, <адрес>. Согласно справки администрации СП <адрес> сельсовет МР от 01.11.2017, до настоящего времени собственники камня плитняк, находящийся на территории здания администрации СП Кашкаровский сельсовет с заявлением о возврате имущества не обращались. Согласно информации КУС Минземимущества от 31.10.2017 следует, что на территории СП <адрес> сельсовет заключенные договора аренды земельных участков для добычи полезных ископаемых - камня плитняка отсутствуют. Таким образом, судом установлено, что указанное выше изъятые 11 поддонов с камнем плитняком, размерами 1 поддон – 1 куб.м. является бесхозяйным, поскольку с 25.07.2017 года по настоящее время кто-либо за своим имуществом не обращался, каких-либо заявлений и жалоб по поводу изъятия имущества не заявлял. Лицо, в собственности, владении или пользовании, которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеют право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии со ст. 212 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Как указано в ст. 214 ГК РФ, государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом. Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации. Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования прокурора Зилаирского района РБ подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.293 ч.2, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Зилаирского района РБ удовлетворить. Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество - 11 поддонов камня плитняк, размерами 1 поддон - 1 куб.м. и передать их в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для дальнейшего распоряжения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ. Председательствующий судья: Туленков С.Н. Суд:Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:Сибайский ТК Минэкологии (подробнее)СП Кашкаровский сельсовет (подробнее) ТУФА по управлению государственным имуществом в РБ (подробнее) Судьи дела:Туленков С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-364/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-364/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-364/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-364/2017 |