Решение № 2А-12418/2019 2А-265/2020 2А-265/2020(2А-12418/2019;)~М-10887/2019 М-10887/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-12418/2019

Дело № 2а-265/2020

УИД 16RS0042-03-2019-010870-22


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2020 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Куляпина Д.Н.,

при секретаре Егорушковой А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам (уточненные административные исковые требования в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации),

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 17 апреля 2019 года на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 9 по судебному району города Набережные Челны был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам. В связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно заявленных налоговым органом требований 6 мая 2019 года указанный судебный приказ был отменен. Административному ответчику административным истцом было направлено требование об уплате налога, которое им не исполнено. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО2 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года в размере 4 257 рублей 32 копеек и пени в размере 244 рублей 74 копеек; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 19 351 рубля 25 копеек и пени в размере 1 074 рублей 10 копеек, а всего на сумму 24 927 рублей 41 копейка.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил уточненное административное исковое заявление, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года в размере 4 257 рублей 32 копеек, пени в размере 244 рублей 74 копеек; пени по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по сопутствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды с 1 января 2017 года в размере 1 074 рублей 10 копеек, а всего 5 576 рублей 16 копеек.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные административные исковые требования не признал и пояснил, что заявленная в административном иске задолженность с него уже была списана (удержана) судебными приставами-исполнителями.

Изучив материалы административного дела, материалы по судебному приказу № 2а-9-50/2019, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования", требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 3 месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено законом.

На основании статьей 18, 25, части 5 статьи 22, 28 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования", в адрес Ф. было направлено налоговое уведомление об уплате страховых взносов, однако, в нарушение действующего законодательства ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате страховых взносов.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 Налогового кодекса РФ). В части 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административным истцом административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № ... с указанием задолженности (л.д.5). Однако, в добровольном порядке в установленный срок задолженность административным ответчиком не погашена.

17 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 9 по судебному району г. Набережные Челны вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам на общую сумму 25 737 рублей 50 копеек.

Однако 6 мая 2019 года по заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 9 по судебному району г. Набережные Челны вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д.13).

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога.

В соответствие с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании абзаца 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Проверяя соблюдение ИФНС России по г. Набережные Челны срока обращения в суд с административным иском, суд учитывает, что определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей судебного участка № 9 по судебному району города Набережные Челны 6 мая 2019 года. В суд административное исковое заявление подано 5 ноября 2019 года, то есть в пределах шестимесячного срока, а потому срок обращения в суд с административным исковым заявлением не нарушен.

Кроме того, административным истцом был соблюден и срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Проверяя данный срок, судом учитывались требования части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, при формировании требования № ... ФИО1 предлагалось в срок до 16 ноября 2018 года оплатить задолженность по обязательным платежам (л.д.5).

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 17 апреля 2019 года, то есть в пределах срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации. Судебный приказ мировым судьей судебного участка № 9 по судебному району города Набережные Челны по заявлению ИФНС по г. Набережные Челны был вынесен 17 апреля 2019 года.

Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что уточненные административные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При этом доводы административного ответчика о том, что задолженность заявленная к взысканию в настоящем административном иске уже удержана с ФИО1, судом проверены и являются несостоятельными, поскольку в рамках исполнительных производств, на которые указал административный ответчик в своих устных возражениях, с него была удержана (взыскана) задолженность за другие периоды и по другим требованиям.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ... в доход государства:

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда ОМС за расчетные периоды с 1 января 2017 года в размере 4 257 рублей 32 копеек, пени в размере 244 рублей 74 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 1 074 рублей 10 копеек,

а всего взыскать 5 576 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» Куляпин Д.Н.