Постановление № 5-15/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-15/2018

АПН № 5-15/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

10 мая 2018 года г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Дердей А.В., при секретаре Федотовой А.А., в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

у с т а н о в и л:

Как следует из протокола 25 ПК № 2529043 об административном правонарушении физического лица, 21 января 2018 года в 10 часов 50 минут в районе дома ... по ул. ... в г. Владивостоке Попов, управляя автомобилем ..., с государственным регистрационным номерным знаком <***>, с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы) в 10 часов 55 минут отказался в присутствии двух понятых выполнить требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, нарушив пункты 2.3.2 Правил дорожного движения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении слушания дела не просил, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В своем письменном заявлении от 30 апреля 2018 года Попов указал, что с 10 мая 2017 года по настоящее время находится за пределами Российской Федерации в г. Каннын Республики Корея, где работает строителем, на территорию Российской Федерации не возвращался и никаких правонарушений не совершал. Военную службу не проходил по состоянию здоровья, а водительское удостоверение находится по месту жительства у родителей.

Инспектор ДПС К., опрошенный в судебном заседании, пояснил, что 21 января 2018 года им были оформлены протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование и о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Попова, в которых он собственноручно расписался, при этом личность последнего была установлена по водительскому удостоверению.

Допрошенные в суде свидетели 1 (отец), 2 (мать) и 3 (сестра), каждый в отдельности, пояснили, что ФИО1 10 мая 2017 года на пароме убыл из г. Владивостока в Южную Корею и с тех пор не возвращался, общение с ним на протяжении всего времени происходит посредством программы «Вотсс Ап» по номеру ... и он планирует вернуться домой осенью 2018 года. Подписи Попова в протоколах, оформленных сотрудниками ДПС, и почерк текста в графе протокола с объяснением лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, ему не принадлежат.

Свидетель 2 при этом добавила, что водительское удостоверение сына хранится у неё с мая 2017 года после его отъезда за границу, никому не передавалось и не похищалось.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколам 25 ПК № 2529043 об административном правонарушении, 25 ПО № 0357550 об отстранении от управления транспортным средством и 25 ПМ № 0274219 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 января 2018 года, оформленным инспектором ДПС К., следует, что ФИО1 был задержан за управление автомобилем с признаками опьянения, такими как нарушение речи, неустойчивость позы, и отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из копии заграничного паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., серии ... № ..., выданного ДД.ММ.ГГГГ года ОФМС 165, видно, что 11 мая 2017 года он въехал на территорию Республики Южная Корея, иных отметок о пересечении государственной границы не имеется.

Скринштом экранов с мобильных телефонов по программе «Вотсс Ап» с номером телефона ... и номерами телефонов, принадлежащими матери и сестре ФИО1, которые исследованы в судебном заседании, подтверждается, что 5, 14, 19, 22 и 26 января 2018 года, между ними велась переписка.

Из справки начальника отдела войсковой части № 1 от 7 мая 2018 года № 2624 видно, что ФИО1 выехал за пределы Российской Федерации в Республику Корея 10 мая 2017 года и до настоящего времени на территорию России не возвращался.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 21 января 2018 года не мог находиться на месте, где происходили описываемые события, соответственно не совершал данное административное правонарушение.

По указанным причинам судья критически относится к показаниям сотрудника полиции К. о том, что он оформил административный материал именно в отношении ФИО1, и сведениям о присутствии последнего на месте, отраженном в вышеупомянутых протоколах.

На основании изложенного, поскольку ФИО1 противоправных действий не совершал и отношения к событию данного деяния не имеет, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Дердей