Решение № 2-5143/2019 2-5143/2019~М-4592/2019 М-4592/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-5143/2019




№ 2-5143/2019

УИД 03RS0007-01-2019-005048-77


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Латыповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований ПАО Банк ВТБ указало, что < дата > ПАО ВТБ и ФИО1 ФИО7. заключили кредитный договор ... путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 691 245 рублей на срок по < дата > с взиманием процентов за пользование кредитом 16,90 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.1.6 Правил данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к общим условиям правил и подписания согласия на кредит. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. За несвоевременное погашение кредита в соответствии ст. 330 ГК РФ ответчик уплачивает истцу неустойку. Учитывая систематическое неисполнение обязательств, истец потребовал досрочно погасить всю сумму, предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты. Сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору составила 593 668,39 рублей, в том числе: 548 191,85 рублей - основной долг, 44 341,18 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 135,36 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 136,68 рублей.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ответчик ФИО1 .... исковые требования частично признала, суду показала, что < дата > получила в банке кредит. В связи с нахождением в декретном отпуске допустила просрочку платежей. Она обращалась с заявлением о реструктуризации долга, но банк отказал. Просит в удовлетворении исковых требований о взыскании пени - оказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата > между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен договор ... путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 691 245 рубля (п.1) на срок по < дата > (п.2) с взиманием за пользование кредитом 16,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил).

В соответствии с п.6 согласия на кредит, размер платежей заемщика по договору составляет 17 142,07 рублей 20 числа каждого календарного месяца ежемесячно.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец ПАО Банк ВТБ свои обязательства по предоставлению ФИО1 ФИО8. денежных средств выполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером.

Судом установлено, не опровергнуто ответчиком, в нарушение условий договора ФИО1 ФИО9. кредитные обязательства исполняла ненадлежащим образом, ей допускались просрочки погашения кредита, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору составила 593 668,39 рублей, в том числе: 548 191,85 рублей - основной долг, 44 341,18 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 135,36 рублей - пени.

Согласно п. 5.4.2 общих условий потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и п.4.4.5 условий.

Принятые обязательства заемщиком не исполнены. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ФИО1 ФИО10. условий кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ФИО1 ФИО11. кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 ФИО12 в пользу ПАО Банк ВТБ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 9 136,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ПАО Банк ВТБ сумму задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере 593 668,39 рублей, в том числе: 548 191,85 рублей - основной долг, 44 341,18 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 135,36 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 136,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья О.Р. Пиндюрина



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Пиндюрина О.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ