Постановление № 5-71/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017Харовский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-71/2017 по делу об административном правонарушении г. Харовск 21 марта 2017 года Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.), при секретаре Рыжковой И.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и его защитника Пугачевой М.А., рассмотрев в отношении ФИО1, Х. года рождения, уроженца Х., зарегистрированного и проживающего по адресу: Х., работающего Х.», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛА: Полицейским кинологом оППСП МО МВД России «Харовский» Х. Х. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х. в 01 час 40 минут находясь по адресу: Х., ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и выйти из указанной квартиры, проехать в отдел полиции для дачи объяснений, вел себя агрессивно, кричал на сотрудников полиции, выходить из квартиры не хотел, размахивал руками. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, обстоятельств совершенного правонарушения не оспаривал, пояснив, что действительно вел себя неправомерно, на выдвинутые требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В настоящее время он все осознал, в содеянном раскаивается, обещает, что больше такого не повторится. В судебном заседании защитник ФИО1 адвокат Пугачева М.А. пояснила, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания просила учесть, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, по месту работы характеризуется положительно. С учетом изложенного просила назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, прихожу к следующим выводам. Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах. В соответствии с п.1, п. 8, п.13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении. Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № Х. от Х. (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции от Х. год (л.д. 5); копией рапорта оперативного дежурного от Х. (л.д. 6); письменными объяснениями Х. от Х. (л.д. 8-9); письменными объяснениями Х. от Х. (л.д.10-11). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела. Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание им вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствии отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛА : ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Х. (УМВД России по Х.), расчетный счет Х. отделение Вологда Х., ИНН <***>, КПП 352501001, л/с <***>, БИК 041909001, ОКТМО 19652000, КБК 18Х., УИН 18Х.. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления. Судья: Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Юдина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-71/2017 |