Решение № 2А-2815/2017 2А-2815/2017~М-2399/2017 М-2399/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 2А-2815/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2017 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Бикмаевой В.В.,

с участием помощника прокурора Изотовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2815/2017 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав в обоснование, что приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 31 мая 2011 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 4 месяцем лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 г.Иркутска с 27 августа 2010 года по 26 декабря 2013 года. Во время отбытия наказания в местах лишения свободы ФИО1 признавался злостным нарушителем дисциплины, поэтому в отношении него Свердловским районным судом от 29.10.2013г. был установлен административный надзор сроком на 3 года. Освободился по отбытию наказания. После освобождения прибыл на постоянное место жительства г. Братск.

После отбытия наказания 19.01.2014г. ФИО1 встал на учет по административному надзору в ОП №1 УМВД России по г. Братску. После установления административного надзора ФИО1 в течение трех лет неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и (или) на здоровье населения общественную нравственность, порядок управления. В течение 2016 года ФИО1 совершил административные правонарушения, против общественного порядка и общественной нравственности, а именно: 30.09.2016 года постановлением заместителем начальника ОП № 1 МУ МВД России «Братское» привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административном наказанию в виде штрафа 500 рублей; 03.10.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 39 ЦР г. Братска привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток с момента доставления; 19.10.2016 года постановлением и.о.заместителя начальника ОП № 1 МУ МВД России «Братское» привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей; 29.11.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 39 ЦР г. Братска привлечен к административной ответственности по ч. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток с момента доставления. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу. 17.01.2017 года Братским городским судом Иркутской области в отношении ФИО1 был продлен административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. После продления административного надзора ФИО1 продолжил привлекаться к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 19, 20 КоАП РФ, а именно: 14.02.2017 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 14.02.2017 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Официально не трудоустроен, не женат, детей не имеет, склонен к употреблению алкогольных напитков и наркотических средств.

Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ***, на шесть месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» по доверенности ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований МУ МВД России «Братское».

Выслушав заключение прокурора полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Новосибирска от 31 мая 2011 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 4 месяцем лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 г. Иркутска Иркутской области с 27 августа 2010 года по 26 декабря 2013 года. Во время отбытия наказания в местах лишения свободы ФИО1 признавался злостным нарушителем дисциплины, поэтому в отношении него Свердловским районным судом от 29.10.2013г. был установлен административный надзор сроком на 3 года. Освободился по отбытию наказания. После освобождения прибыл на постоянное место жительства г. Братск.

После отбытия наказания 19.01.2014г. ФИО1 встал на учет по административному надзору в ОП №1 УМВД России по г. Братску. После установления административного надзора ФИО1 в течение трех лет неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность и (или) на здоровье населения общественную нравственность, порядок управления. В течение 2016 года ФИО1 совершил административные правонарушения, против общественного порядка и общественной нравственности, а именно: 30.09.2016 года постановлением заместителем начальника ОП № 1 МУ МВД России «Братское» привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административном наказанию в виде штрафа 500 рублей; 03.10.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 39 ЦР г. Братска привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток с момента доставления; 19.10.2016 года постановлением и.о.заместителя начальника ОП № 1 МУ МВД России «Братское» привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей; 29.11.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка № 39 ЦР г. Братска привлечен к административной ответственности по ч. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток с момента доставления. Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

17.01.2017 года Братским городским судом Иркутской области в отношении ФИО1 был продлен административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. решение вступило в законную силу 30.01.2017 года. Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 21.07.2017.

После продления административного надзора ФИО1 продолжил привлекаться к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 19,20 КоАП РФ, а именно: 14.02.2017 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, 14.02.2017 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Официально не трудоустроен, не женат, детей не имеет, склонен к употреблению алкогольных напитков и наркотических средств.

Следовательно, суд считает, что имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок не более 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Судимость с ФИО1 будет погашена по истечении 6 лет после отбытия наказания 26.12.2019 года.

На основании изложенного, исковые требования МУ МВД России «Братское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МУ МВД России «Братское» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ***, на шесть месяцев, начиная с 21.07.2017 с применением следующих административных ограничений:

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы территории Иркутской области;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней.

Судья: О.В. Орлова