Постановление № 5-36/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-36/2018 по делу об административном правонарушении 17 мая 2018 года г. Гвардейск Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Салахова Н.Р., при секретаре Волковой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, 18.11.2017 г. в 07 ч. 50 мин. на 6 километре + 59 метров автодороги «Борское-Гвардейск-Истровка» произошло ДТП. Со стороны г. Калининграда двигался автомобиль «Мазда 626» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, который на прямом участке дороги совершил выезд на сторону, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Рено Логан» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 двигавшегося во встречном направлении. В результате ДТП водителю автомобиля «Рено Логан» ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести. По данному факту проведено административное расследование, 02.04.2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в то утро, управляя автомобилем, ехал со скоростью 30 км/час, в условиях легкого гололеда не справился с управлением, в результате машину занесло и он выехал на встречную полосу движения, столкнувшись с автомобилем Рено под управлением ФИО2 Потерпевшая ФИО2, ее представитель адвокат Корнев А.А. в судебном заседании пояснили, что в результате совершенного правонарушения ФИО2 был причинен вред здоровью в виде открытого перелома коленного сустава, другие повреждения, в связи с чем она длительное время (три месяца) проходила медицинское лечение в условиях стационара и амбулаторно, была прооперирована; автомобиль восстановлению не подлежит, причиненный материальный ущерб и вред здоровью ей не возмещены, мер к заглаживанию вреда ФИО1 не принял. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения сторон, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - заключением судебно-медицинского эксперта № 33-М от 30.03.2018 г. в отношении ФИО2, из которого видно, что у последней имеет место <данные изъяты>, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня сопровождается причинением средней тяжести вреда здоровью, образовался от воздействия тупого твёрдого предмета, возможно, при дорожно-транспортном происшествии, обстоятельства и срок которого указаны в определении. - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02.04.2018 г.; - объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО2, рапортами сотрудников МО МВД России «Гвардейский», имеющимися в материалах дела; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП к нему, из которых видно, что состояние дорожного покрытия на тот период времени являлось мокрым, сведения о наличии на нем гололеда отсутствуют; - другими материалами проверки в ходе административного расследования по делу. Указанные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших последствий - причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, привлечение ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с учетом которых считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд считает данный вид наказания справедливым, отвечающим целям наказания, способным восстановить социальную справедливость. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Н.Р. Салахова Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Салахова Н.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-36/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-36/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |