Определение № 9-2-6/2017 9-2-6/2017~М-2-56/2017 М-2-56/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 9-2-6/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

пос.Красная Заря 19 мая 2017 года

Судья Новодеревеньковского районного суда Орловской области

Артёмов А.А.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации Новодеревеньковского района Орловской области о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области пос.Красная Заря с иском к Администрации Новодеревеньковского района Орловской области о взыскании штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы за 137 дней просрочки, рассчитав самостоятельно штраф в размере (..скрыто..), ссылаясь на решение суда о взыскании страховой суммы и выписку по банковскому счёту с датой поступления взысканной судом страховой суммы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В силу ч.1 ст.24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п.5 в редакции Федерального закона от 11.02.2010 №6-ФЗ).

Под подсудностью в Конституции Российской Федерации понимается установленная законом относимость дела к ведению того или иного суда (судьи) с учетом его компетенции (полномочий) как элемента единой судебной системы РФ и характеризует распределение дел между всеми судебными органами страны, составляющими в своей совокупности судебную власть.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 16.03.1998 №9-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47 Конституции РФ, но и ст.46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу данного Постановления Конституционного Суда РФ, отступление от этого правила может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

В силу ст.ст.91,131 ГПК РФ, а также п.2 ч.1 ст.333.20 НК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из текста искового заявления ФИО1, требования истца о взыскании с ответчика штрафа за необоснованную задержку выплаты страховой суммы являются самостоятельными требованиями имущественного характера, не производны от требований о возмещении вреда жизни и здоровью, составляют менее (..скрыто..).

Принимая во внимание, что цена иска по заявленным требованиям истца составляет менее (..скрыто..), судья районного суда приходит выводу о том, что данное исковое заявление неподсудно районному суду, в связи с чем, исковое заявление ФИО1 к Администрации Новодеревеньковского района Орловской области о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы подлежит возвращению в адрес истца со всеми приложенными документами.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из общего правила территориальной подсудности ФИО1 следует разъяснить право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье по месту нахождения ответчика, совпадающему с местом жительства истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Администрации Новодеревеньковского района Орловской области о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы, в связи с неподсудностью гражданского дела Новодеревеньковскому районному суду Орловской области.

Разъяснить ФИО1 право на обращение в суд с указанным исковым заявлением о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы по подсудности к мировому судье судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области (303620, Орловская область, пгт.Хомутово, пл.Ленина, д.2).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области пос.Красная Заря в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья А.А.Артёмов