Решение № 2-1143/2024 2-1143/2024~М-1010/2024 М-1010/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1143/2024Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-1143/2024 УИД 42RS0024-01-2023-001360-33 Именем Российской Федерации 23 декабря 2024 г. г. Прокопьевск Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлове Д.М., при секретаре судебного заседания Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, А обратилась в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального округа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, Б ДД.ММ.ГГГГ нотариусов ей были выданы свидетельства о праве на наследство умершего. Спора о наследстве нет, дети от наследства отказались. Кроме того у Б имелся в собственности земельный участок по адресу: <адрес> Вместе с тем, ввиду отсутствия в дубликате свидетельства на право собственности на землю даты выдачи свидетельства, а также не представления решения Прокопьевского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого выдано данное свидетельство, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, согласно справки Яснополянской сельской территории, земельному участку Б по адресу: <адрес> действительно присвоен №. Истец фактически приняла наследство в виде данного земельного участка после смерти мужа. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь 750 кв.м., с кадастровым №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства. В судебное заседание истец А, ее представитель по доверенности, Д не явились. Согласно письменного заявления А она просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные исковые требования она поддержала. Представитель ответчика - администрации Прокопьевского муниципального округа, представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. Как следует из имеющихся в материалах дела письменных объяснений представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области В, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом пояснила, что заявленные исковые требования могут быть удовлетворены при наличии у истца доказательственной базы. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (п. 35). Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В пункте 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Как следует из материалов гражданского дела А является супругой умершего Б Согласно имеющегося свидетельства на право собственности на землю Б предоставлен земельный участок размером 0,06 га. Из содержания членской книжки с/т «<данные изъяты>» следует, что земельный участок Б имеет №. Справка главы Яснополянской сельской территории содержит аналогичные сведения. Из имеющихся в материалах дела свидетельств следует, что наследником имущества Б в виде ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и в виде 1/3 доли на жилой дом по адресу: <адрес> является А Согласно справки нотариуса Прокопьевского нотариального округа Г наследником имущества умершего Б является А, иные наследники умершего к нотариусу не обращались. В выдаче свидетельства на право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> отказано ввиду отсутствия в дубликате свидетельства на право собственности на землю даты выдачи свидетельства, а также не представления решения Прокопьевского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого выдано данное свидетельство. Из справок архивного сектора администрации Прокопьевского муниципального округа, Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа следует, решение Прокопьевского районного совета народных депутатов за № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении Б земельного участка у них отсутствует. Таким образом, у умершего Б также имелось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>». Отсутствие в дубликате свидетельства на право собственности на землю даты выдачи свидетельства, а также не представление решения Прокопьевского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого выдано данное свидетельство препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство. Разрешение требований о признании права собственности за наследниками на наследственное имущество возможно без установления юридического факта принятия ими наследства после смерти наследодателя, поскольку установление такого факта при разрешении спора не требуется, обстоятельство принятия наследства является одним из правовых оснований для удовлетворения иска о признании права собственности. При таких обстоятельствах, исковые требования А подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования А к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. Признать за А право собственности в порядке наследования после смерти Б на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь 750 кв.м., с кадастровым №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 09 января 2024 г. Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-1143/2024 Суд:Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бурлов Даниил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-1143/2024 Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1143/2024 Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-1143/2024 Решение от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-1143/2024 Решение от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1143/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1143/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1143/2024 |