Постановление № 5-317/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-317/2019

Материал № 5-317/2019

Поступил в суд 17.06.2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июня 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

при секретаре Демьяновой В.И.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ОАО «Химснаб» аппаратчиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 00 минут ФИО1, находясь у <адрес> находясь в общественном месте выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, а наоборот начал размахивать руками, провоцировал драку, пытался скрыться, отказался называть свои данные, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что совершил данное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 00 минут ФИО1, находясь у <адрес> находясь в общественном месте выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, а наоборот начал размахивать руками, провоцировал драку, пытался скрыться, отказался называть свои данные, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотруднику полиции;

- рапортами полицейских 1 мобильного взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> ПИС и СИА из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут неся службу по охране общественного порядка на ПА №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. у <адрес> находясь в общественном месте выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, а наоборот начал размахивать руками, провоцировал драку, пытался скрыться, отказался называть свои данные. Данный гражданин был доставлен в отдел полиции № «Кировский» для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции № «Кировский» ФИО1 выражался нецензурной бранью в сторону сотрудников полиции, пытался скрыться. В отношении данного гражданина была применена физическая сила и специальные средства «наручники» согласно ФЗ «О полиции» В отношении данного гражданина был составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснениями М.С.М., согласно которым поступило сообщение, что по адресу <адрес> ООО «Альфа НСК» дебоширят. Прибыв по указанному адресу, было обнаружено двое граждан, которые в присутствии посетителей выражались грубой нецензурной бранью, пытались спровоцировать драку, по прибытию наряда, продолжали выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировали;

- объяснениями Л.Т.Г., согласно которым она находилась на своём рабочем месте, в пивную лавку зашли двое мужчин, которые стали демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, на посетителей не обращали внимание, пытались спровоцировать драку, вели себя неадекватно, по прибытию сотрудников полиции продолжали демонстративно выражаться нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировали;

- объяснениями ФИО1, согласно которым, он находился у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих и сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал выражаться;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 мин. был доставлен в дежурную часть отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.20 мин.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Сотрудником полиции действия ФИО1 квалифицированы, как мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти. Из протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции следует, что данное неповиновение заключалось в том, что ФИО1 в присутствии сотрудников полиции не прекратил выражаться нецензурной бранью.

Не прекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством. Иных действий, которые бы заключались в неповиновении требованию сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении не содержит.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признаёт: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение повторного однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный арест прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: № счета №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья А.В. Сабельфельд