Постановление № 5-1775/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-1775/2021

Дело №5-1775/2021

64RS0048-01-2021-003209-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2021 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Рослова О.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

26.06.2021 года в 07 часов 50 минут водитель ФИО1 на 98 км автодороги Самара-Волгоград, управляя автомобилем Шевроле Круз № был остановлен сотрудниками полиции, после чего было установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 23.06.2021 года, а именно не устранил нарушение в части прекращения противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, незамедлительно, с момента вынесения требования.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 26.06.2021 года в 07 часов 50 минут водитель ФИО1 на 98 км автодороги Самара-Волгоград управляя автомобилем Шевроле Круз № был остановлен сотрудниками полиции, после чего было установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 23.06.2021 года, а именно не устранил нарушение в части прекращения противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, незамедлительно с момента вынесения данного требования, в связи с чем, в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Пестравскому району составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СК 233358 от 26.06.2021 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 23.06.2021 года о признании ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием от 23.06.2021 года сотрудника полиции по устранению нарушений в части прекращения противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, незамедлительно с момента вынесения данного требования, полученным ФИО1 23.06.2021 года, о чем имеется его подпись в данном требовании.

Исследованные в судебном заседании совокупные доказательства позволяют суду прийти к выводу о полной доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.

Все перечисленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении постановления.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий было законным, поскольку ФИО1 управлял транспортным средством со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные личности ФИО1, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей подлежащего уплате в УФК по Саратовской области по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>); КПП 631601001, ИНН <***>; ОКТМО 36632000; номер счета получателя платежа 03100643000000014200 в отделение Самара Банка России/ УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205; административный штраф; КБК 18811601191019000140; УИН 18810463210370000720.

Разъяснить ФИО5 что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить во Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья О.В. Рослова