Приговор № 1-123/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-123/2021Касимовский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Дело № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Касимов 6 июля 2021 года Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Стрелкова А.Б., с участием: государственных обвинителей - заместителя Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Сидорова С.И., старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Косолапова Н.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты <адрес> ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Лёвиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут у ФИО1, находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством - производным <данные изъяты>, с целью личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере. Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, более точно время не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мгновенных текстовых сообщений в <данные изъяты>» договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении у него вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>, массой около 1 грамма за <данные изъяты> рублей. После этого, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, ФИО1, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, в нарушение ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» перечислил на абонентский номер КИВИ «кошелька», указанный неустановленным в ходе следствия лицом, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за приобретаемое им наркотическое средство. Затем неустановленное лицо посредством мгновенных текстовых сообщений в <данные изъяты> сообщило ФИО1, где оставит для него вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством - производным <данные изъяты>. Получив данную информацию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, более точно время не установлено, ФИО1 проследовал по указанному неустановленным в ходе следствия лицом адресу, где на участке местности, расположенном на расстоянии 93 метров в юго-западном направлении от <адрес>, имеющем координаты <данные изъяты>, под корой дерева, растущего на левом берегу реки Ока, обнаружил и забрал оставленное для него вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством - производным <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления указанное наркотическое средство -<данные изъяты> массой не менее 1,19 грамма. С момента незаконного приобретения при указанных выше обстоятельствах в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - производного <данные изъяты>, ФИО1, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, действуя с прямым преступным умыслом, в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, с целью личного употребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить данное наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 1,19 грамма в левом кармане надетой на нем и принадлежащей ему куртки. Преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства была пресечена сотрудниками МОМВД России «Касимовский», которыми в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, проведенного на участке местности в двух метрах от <адрес> в левом кармане надетой на нем и принадлежащей ему куртки было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством - производным <данные изъяты> массой 1,19 грамма (согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» производное <данные изъяты> массой 1,19 грамма относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний в суде, пользуясь ст. 51 Конституции РФ, отказался. Помимо признания вины по предъявленному обвинению подсудимым его виновность в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями ФИО1, данными им в присутствии защитника в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 89-92/, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым среди его знакомых есть лица, употребляющие наркотические средства. От них ему стало известно о возможности приобретения наркотических средств через <данные изъяты>» в различных интернет-магазинах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство <данные изъяты>, так как захотел его попробовать покурить. В этот же период времени он скачал <данные изъяты>» на принадлежащий ему телефон «iPhone 5s» и зарегистрировался в данном приложении. Затем в поиске он нашел интернет-магазин по продаже <данные изъяты> и связался с данным магазином, а именно написал оператору вышеуказанного магазина о том, что хочет приобрести наркотическое средство <данные изъяты> массой 1 грамм в <адрес>, на что ему пришел ответ о наличии данного наркотического средства в <адрес> по цене <данные изъяты> рублей. Его устроила цена, и он согласился приобрести наркотическое средство. Затем оператор прислал ему номер киви кошелька, на который необходимо было в течение 15 минут перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за оплату наркотика. Далее он через приложение киви перевел <данные изъяты> рублей, на номер, указанный оператором. После чего через несколько минут оператор прислал ему фотографию с описанием места закладки и координатами. Он изучил данное фото, после чего в навигаторе ввел координаты закладки, и увидел, что «закладка» с наркотическим средством находится в районе <адрес>, в коре дерева. Он запомнил описание места «закладки» наркотика, после чего удалил со своего телефона приложения <данные изъяты>». Затем в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он прибыл по памяти к месту, где была спрятана «закладка» с наркотическим средством и стал ее искать в дереве, а именно в коре, в разветвлении стволов. Дерево росло на левом берегу <адрес>, примерно, в 90 метрах от <адрес>. В указанный период времени он в данном месте обнаружил «закладку» с наркотическим средством. Данная закладка представляла собой сверток из изоленты синего цвета. После чего он убрал ее в левый карман куртки, надетой на нем, и пошел в сторону дома, чтобы попробовать употребить приобретенное им наркотическое средство. Когда он отошел от данного места около 100 метров и находился у <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что у них имеется информация о хранении им наркотического средства и что будут проводить его досмотр. В этом же месте в присутствии двух представителей общественности сотрудники полиции произвели его досмотр. Перед началом досмотра всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, а ему был задан вопрос: имеются ли у него при себе наркотические средства или иные запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что он заявил, что имеется наркотическое средство <данные изъяты>, после чего собственноручно сделал запись об этом в протоколе досмотра. В ходе досмотра из левого кармана надетой на нем и принадлежащей ему куртки был изъят приобретенный им при вышеуказанных обстоятельствах сверток с наркотическим средством. После этого в присутствии двух представителей общественности ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, с его рук были сделаны смывы, а также смывы с рук одного из сотрудников полиции, о чем также был составлен протокол. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается; - протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе досмотра ФИО1, проведенного в двух метрах от <адрес>, в левом кармане надетой на нем и принадлежащей ему куртки был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с веществом внутри /л.д. 9-12/; - заключением судебной физико-химической экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и комочков зеленовато-белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, массой на момент проведения экспертизы 1,18 г, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества /л.д. 39-41/; согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ масса указанного вещества, содержащего <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством – производным <данные изъяты>, изъятого в ходе досмотра ФИО1, на момент его первичного исследования составляла 1,19 г, в ходе первичного исследования израсходовано 0,01 г данного вещества /л.д. 17/; - протоколом изъятия смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 на ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, были сделаны смывы с рук, таким же способом на ватный тампон были получены контрольные смывы с рук сотрудника полиции САВ /л.д. 13/; - заключением судебной физико-химической экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук ФИО1, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства – производного <данные изъяты>, не поддающиеся весовой оценке; на ватном тампоне с контрольными смывами с рук сотрудника полиции, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ, следов наркотических средств и психотропных веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено /л.д. 45-47/; - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у ФИО1 изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 5s» серо-черного цвета, использовавшийся им для связи с неустановленным лицом при приобретении наркотического средства /л.д. 29-31/; - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал участок местности, расположенный на расстоянии 93 метров в юго-западном направлении от <адрес>, имеющий координаты <данные изъяты>", и пояснил, что в коре произрастающего на данном участке дерева он обнаружил и забрал «закладку» с наркотическим средством /л.д.64-70/. Суд считает возможным использование в качестве доказательств по настоящему уголовному делу результатов проведенных оперативно - розыскных мероприятий, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в число которых входит: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, при наличии у сотрудников правоохранительных органов информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий данная информация подтвердилась. Составленные по результатам проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий документы и изъятые объекты были представлены органу предварительного расследования на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, - начальника МОМВД России «Касимовский» от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям ст. 89 УПК РФ, ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». На основании изложенного, в результате анализа и оценки всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере доказана и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и незаконно хранил вещество, содержащее <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - производным <данные изъяты>, массой не менее 1,19 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ. ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Касимовский» удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование им расследованию преступления; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по настоящему делу не имеется. При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, указанные в приговоре смягчающие его ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. Учитывая, отсутствие у ФИО1 судимости на момент совершения преступления, а также его поведение после совершения преступления, связанное с активным способствованием расследованию уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания основного наказания, и полагает необходимым на основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначить ему условно, с возложением на него дополнительных обязанностей согласно части 5 указанной статьи. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ. Отсутствуют также основания для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Примененная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ - <данные изъяты> В ходе предварительного следствия по уголовному делу на основании постановления Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст. 115 УПК РФ, в обеспечение исполнения приговора в части возможного взыскания штрафа наложен арест на принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «iPhone» модель 5s IMEI: № в виде запрета собственнику распоряжаться этим имуществом путем совершения сделок, предметом которых является отчуждение или обременение указанного имущества. Учитывая решение суда о назначении подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым сохранить арест на указанное выше имущество в обеспечение исполнения приговора в части взыскания штрафа, до исполнения осужденным данного наказания. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде трех лет лишения свободы назначить ФИО1 условно с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на ФИО1 обязанности - в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, проходить регистрацию в указанном государственном органе один раз в месяц. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства - <данные изъяты> Арест, наложенный на основании постановления Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 115 УПК РФ, на принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «iPhone» модель 5s IMEI: № в виде запрета собственнику распоряжаться этим имуществом путем совершения сделок, предметом которых является отчуждение или обременение указанного имущества, сохранить для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, до исполнения осужденным данного наказания. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Стрелков Александр Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |