Решение № 2-277/2018 2-277/2018 ~ М-120/2018 М-120/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-277/2018

<данные изъяты>

Дело № 2-277/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 07 мая 2018 года

Надымский суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Надымском районе ЯНАО о включении периода работы в стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Надымском районе ЯНАО о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, мотивировал тем, что с 1979 года он проживал в <адрес> и работал в совхозе Быструшинский рабочим. В апреле 2017 года УПФР Надымского района ЯНАО ему была назначена пенсия. При назначении пенсии ответчиком в расчет трудового стажа не были включены периоды его работы с *дата* по *дата*, с *дата* года по *дата* в совхозе Быструшинский, с *дата* по *дата* года в ПСХК Быструшинский, так как трудовая книжка им была утеряна, а в архиве Администрации Абатского МО данные не сохранились. Совхоз Быструшинский в *дата* года на основании Постановления Главы Администрации Абатского района был реорганизован в ПСХК Быструшинский. Установление периода его работы необходимо для включения указанных периодов в расчет трудового стажа, что установить иными средствами, не представляется возможным. Просил обязать Управление Пенсионного фонда в Надымском районе включить в трудовой стаж периоды его работы с *дата* года по *дата* года, с *дата* года по *дата* года в совхозе Быструшинский, с *дата* года по *дата* года в ПСХК Быструшинский.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении требований настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Надымском районе ФИО2 в судебном заседании требования не признала, указала, что основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, периоды работы на территории РФ могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, в силу действующего законодательства. Свидетельскими показаниями подтвержден период работы ФИО1 в совхозе Быструшинский в период времени с *дата* по *дата* и период работы ФИО1 в ПСХК Быструшинский в период времени с *дата* по *дата* и в период времени с *дата* по *дата*, остальной период работы, истцом не подтвержден.

Свидетель <данные изъяты>., допрошенная Абатским районным рудом Тюменской области, в порядке ст. 62 (судебные поручения) ГПК ПФ, пояснила, что ФИО1 и его семья жили в <адрес> долгое время. ФИО1 работал бригадиром по ремонту животноводческих помещений в совхозе Быструшинский. С *дата* по *дата* истец работал в совхозе. В *дата* или в *дата* году была реорганизация. Она с *дата* работала в этом совхозе, поэтому хорошо помнит, что истец в этот период тоже работал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

В соответствии с п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истцу назначена пенсия по старости, однако, периоды работы истца с декабря 1979 года по декабрь *дата*, с *дата* года по апрель *дата* года в совхозе Быструшинский, с *дата* года по *дата* и период времени с *дата* по *дата* года в ПСХК Быструшинский не включены в стаж при назначении пенсии.

Согласно архивной справки архивного отдела Администрации Абатского муниципального района, в документах архивного фонда производственного сельскохозяйственного кооператива «Быструшинский» (ПСХК «Быструшинский») (до *дата* года – совхоз «Быструшинский») за *дата* – *дата* годы, имеются следующие сведения о заработной плате ФИО1: в расчетно – платежных ведомостях ПСХК «Быструшинский» за *дата* года – *дата* года. Приказы о приеме в *дата* году и увольнении в 1990 году отсутствуют. Ведомости по заработной плате по строительству за период с *дата* по *дата* годы на хранение не поступали. Принят в кооператив «Быструшинский» рабочим с *дата* (приказ от *дата* *№ обезличен*-к). Приказ об увольнении за период с 1998 по 2006 год отсутствует. Постановлением главы администрации Абатского района от *дата* *№ обезличен* совхоз «Быструшинский» был реорганизован в ПСХК «Быструшинский». На основании решения Арбитражного суда Тюменской области от *дата* ПСХК «Быструшинский» признан банкротом и ликвидирован.

В соответствии с п. 3 ст. 14 ФЗ РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> подтвердила работу ФИО1 в период времени с 1989 года по 2000 год в ПСХК «Быструшинский» (до *дата* – совхоз «Быструшинский»). К материалам гражданского дела приобщена копия трудовой книжки свидетеля <данные изъяты> в которой указаны сведения о работе в период времени с *дата* по *дата* в совхозе «Быструшинский», после реорганизации в ПСХК «Быструшинский».

Иным способом подтвердить период работы, истец не может.

Очевидно, что вины истца в не предоставлении в Пенсионный фонд отчетности по индивидуальным сведениям нет, поскольку обязанность по предоставлению в Управление пенсионного фонда (ГУ) в Надымском районе ЯНАО указанных сведений, Законом возложена на работодателя.

Таким образом, исследованные судом доказательства, бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО1 в период времени с *дата* по *дата* работал в совхозе Быструшинский, в период времени с *дата* по *дата* и в период времени с *дата* по *дата* работал в ПСХК Быструшинский. Период работы истца с декабря *дата* по *дата* года, с *дата* года по *дата* года свидетельскими показаниями не подтвержден.

При изложенных обстоятельствах, период работы истца с *дата* по *дата* в совхозе Быструшинский, с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата* в ПСХК Быструшинский подлежит включению в стаж, и должен быть учтен в назначенной пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Надымском районе ЯНАО включить в стаж, дающий право для назначения пенсии по старости, период работы ФИО1 в совхозе Быструшинский в период времени с *дата* по *дата* и период работы ФИО1 в ПСХК Быструшинский в период времени с *дата* по *дата* и в период времени с *дата* по *дата* со дня обращения. В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 11 мая 2018 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение суда не вступило в законную силу: 11.05.2018 года.

Подлинник решения суда хранится в деле № 2-277/2018 в Надымском городском суде.