Решение № 2А-2649/2018 2А-86/2019 2А-86/2019(2А-2649/2018;)~М-2769/2018 М-2769/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-2649/2018

Дело № 2а-86/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи – Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Иваново к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

ИФНС России по г. Иваново обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении № от 20.09.2017.

В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ, а также ст.4 Закона Ивановской области от 28.11.2002 №88-ОЗ «О транспортном налоге – налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму транспортного налога за 2016 год до 1 октября года, следующего за налоговым периодом.

В установленные законодательством сроки налогоплательщик транспортный налог за 2016 год в общей сумме 10.121 руб. не уплатил. В соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ за просрочку уплаты транспортного налога за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 начислены пени в сумме 49.76 руб.

Административному ответчику налоговым органом направлены требования об уплате налога и пени, однако до настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

Исходя из этого, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Иваново задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 10.121 руб., а также начисленные на задолженность по налогу за 2016 год пени за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 в сумме 49.76 руб.

Представитель административного истца – ИФНС России по г. Иваново в судебное заседание не явился. Обратился в суд с заявлением, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ссылаясь на изложенные в административном иске доводы, представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за неуплату налога за 2016 г. за период с 2.12.2017 по 19.12.2017 в сумме 43,73 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания административного дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, учитывая доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.

На административного ответчика зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении № от 20.09.2017: <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ, а также ст.4 Закона Ивановской области от 28.11.2002 №88-ОЗ «О транспортном налоге – налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму транспортного налога до 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В установленные законодательством сроки налогоплательщик транспортный налог за 2016 год не уплатил. В соответствии со ст. 57, 75 Налогового кодекса РФ за просрочку уплаты транспортного налога (2016) за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 начислены пени в сумме 49.76 руб.

В материалы дела административным истцом представлено налоговое уведомление № от 20.09.2017 о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 10.121 руб.

Также представлено налоговое требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 20.12.2017 год: 10.121 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2016 год, 49,76 руб. – пени за период 02.12.2017 по 19.12.2017, срок его исполнения определен до 13 февраля 2018 года. В установленный законодательством срок ответчик пени в полном размере не уплатил, задолженность составляет 49,76 руб.

Из содержания пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, такое требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Со стороны истца представлены суду доказательства наличия задолженности со стороны административного ответчика по уплате пени за указанный в административном иске период. Представленный административным истцом расчет пеней за неуплату транспортного налога за 2016 год ответчиком не оспорен.

Установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок для подачи административного искового заявления административным истцом не пропущен.

С учетом установленных судом обстоятельств требования административного иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Иваново к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за неуплату налога за 2016 г. за период с 2.12.2017 по 19.12.2017 в сумме 43,73 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение составлено 17.01.2019