Решение № 2-287/2025 2-287/2025(2-3703/2024;)~М-2972/2024 2-3703/2024 М-2972/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-287/2025

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года ...

Металлургический районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее ПАО «ЧЕЛИНДБАНК») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № С№ от хх.хх.хх суммы основного долга – 828159,49 руб., неуплаченных процентов по кредиту в размере 57453,9 руб., неустойки в размере 2319,44 руб., всего истец просит взыскать 887932.83 руб. Также истец просит взыскать сумму неуплаченных процентов, начисленных на сумму основного долга в размере 828159.49 руб., исходя из договорной процентной ставки 18 % за период с хх.хх.хх по день фактического погашения суммы основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 32758.66 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал, что хх.хх.хх между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и созаемщиками ФИО1, ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчикам денежные средства в сумме 850000 руб. сроком до хх.хх.хх Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Представитель ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно положениям статей 432, 809, 810 Гражданского кодекса России – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 указанного кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, хх.хх.хх между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и созаемщиками ФИО1, ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчикам денежные средства в сумме 850000 руб. сроком до хх.хх.хх под 18 % годовых.

Обязанность поручителя уплатить кредитору другого лица (должника) возникает при нарушении основного (обеспечиваемого) обязательства должником, то есть неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей.

Согласно пункту 12 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных договором, заемщик уплачивает банку, помимо процентов за пользование кредитом, неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1, ФИО2. сумму кредита в размере 850000 руб. Однако, в настоящее время задолженность по уплате кредита и процентов за его пользование ответчиком не погашена.

Из представленного истцом расчета о размере задолженности по состоянию на хх.хх.хх, у ответчиков образовалась задолженность в размере 887932.83 руб., из которых сумма основного долга – 828159,49 руб., неуплаченные проценты по кредиту в размере 57453,9 руб., неустойка в размере 2319,44 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, иного расчета суду не представлено.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности на дату вынесения решения следует, что ответчики в погашение кредита с момента направления в суд искового заявления денежные средства не вносили, в связи с чем, у них возникла задолженность по кредитному обязательству.

Всего, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит солидарному взысканию задолженность по кредиту в размере 887932.83 руб., из которых сумма основного долга – 828159,49 руб., неуплаченные проценты по кредиту в размере 57453,9 руб., неустойка в размере 2319,44 руб.

Поскольку, в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачивается до дня возврата суммы займа (кредита), то их начисление должно производиться по день фактической оплаты задолженности из расчета процентов за пользование кредитом 18 % годовых. Данные требования, заявленные истцом, основаны на законе и также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса России стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» оплатило госпошлину при подаче искового заявления в сумме 32758.66 руб.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном объеме в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (Публичное акционерное общество) (ИНН № регистрации хх.хх.хх) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия № № выдан хх.хх.хх ГУ МВД по ...), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия № № выдан хх.хх.хх ГУ ... ...)

в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (Публичное акционерное общество) (ИНН № регистрации хх.хх.хх) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх, в размере 887932.83 руб., из которых сумма основного долга – 828159,49 руб., неуплаченные проценты по кредиту в размере 57453,9 руб., неустойка в размере 2319,44 руб., госпошлину в размере 32758.66 руб., всего взыскать 920691 (девятьсот двадцать тысяч шестьсот девяносто один) руб. 49 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (проценты по договору потребительского кредита № от хх.хх.хх, начисляемые на непогашенную часть основного долга, исходя из ставки 18% % годовых, начиная с хх.хх.хх по день фактического возврата суммы основного долга.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2025 г.

Председательствующий п/п Л.В. Панова