Постановление № 5-1895/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-1895/2020Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Материал № 5-1895/2020 УИД: 86RS0003-01-2020-002878-84 г. Нижневартовск 05 ноября 2020 года Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Пересыпкин А.Г., рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 ч. 40 мин, гражданка ФИО1, находилась в общественном месте, а именно в магазине «Пивко», расположенном в доме № За <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила п.п. «В» п. 3, п.п. «Г» п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданам и организациям, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», а также нарушила Постановление Губернатора ХМАО-Югры от 05.05.2020 года № 48. Лицо, привлекавшееся к административной ответственности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 Изучив в судебном заседании протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного Кодекса. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном деле не имеется. 2 Согласно ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно п. 1 постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 48 от 05.05.2020 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19 в ХМАО-Югре», с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования. Судья находит, что ФИО1 виновна в невыполнении правилповедения при введении режима повышенной опасности на территории, на которойсуществует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ее вина в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися поделу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений невызывает: протоколом <адрес> об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельстваправонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административныхправонарушениях; фотофиксацией, рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения. Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1 и квалифицировать их по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной. Судьей установлено, что ФИО1 является субъектом инкриминированного ему правонарушения, достигла возраста административной ответственности. 3 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Совершенное правонарушение малозначительным не является. Учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Г. Пересыпкин Суд:Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Пересыпкин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |