Решение № 2А-2249/2025 2А-2249/2025~М-2082/2025 М-2082/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2А-2249/2025

К делу 2а-2249/2025

23RS0012-01-2025-002810-11

Категория 3.182


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 05 декабря 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Щербаковой А.А.,

при секретаре Шнайдер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по городу Горячий Ключ полковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1, об установлении дополнительного административного ограничения (обязанности) административного надзора.

В обоснование заявленного требования указано, что приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.03.2018, ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 (трем) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что преступление совершено при наличии опасного рецидива преступлений.

24.09.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.08.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.03.2018, с возложением административных ограничений в виде:

1) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

2) запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

3) один раз в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации.

27.09.2021 ФИО1 поставлен на учет Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по категории «Административный надзор».

Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 29.01.2025, ФИО1 установлено дополнительное ограничение (обязанность), в период административного надзора, в виде обязательства два раза в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных Армавирским городским судом Краснодарского края от 20.08.2021.

Находясь под административным надзором ФИО1 для себя правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и допустил совершение административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В связи с чем, административный истец, обратившись в суд, просит установить ФИО1, №«...» рождения, дополнительное ограничение (обязанность) в виде –обязательства 3 (три) раза в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.08.2021, решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 29.01.2025

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по доверенности ФИО3, административный ответчик ФИО1, не явились. О дате, времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Ходатайств, доказательств уважительности причин пропуска судебного заседания от лиц, участвующих в деле, не поступило. При этом в материалах дела имеются письменные ходатайства от представителя административного истца и административного ответчика о рассмотрении дела без их личного присутствия в судебном заседании.

В своем заключении помощник прокурора города Горячий Ключ ФИО4, полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Положениями ч.4, 5 ст.272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, а также надлежащим образом извещенных поднадзорного лица и представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В связи с тем, что судом явка данных лиц не была признана обязательной, дело рассмотрено по существу в отсутствии неявившихся участников процесса.

Административный ответчик ФИО1 – против установления в отношении него дополнительного ограничения (обязанности) не возражал, о чем имеется заявление в материалах дела.

Суд, изучив административное исковое заявление, ходатайства сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 приговором Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.03.2018, осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3(трем) годам 8(восьми) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что преступление совершено при наличии опасного рецидива преступлений.

24.09.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.08.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.03.2018, с возложением административных ограничений в виде:

1) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

2) запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

3) один раз в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации.

27.09.2021 ФИО1 поставлен на учет Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по категории «Административный надзор».

Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 29.01.2025, ФИО1 установлено дополнительное ограничение (обязанность), в период административного надзора, в виде обязательства два раза в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных Армавирским городским судом Краснодарского края от 20.08.2021.

Административный истец, обращаясь в суд, ссылается на ненадлежащее соблюдение ФИО1 установленных ограничений и просит об установлении дополнительного ограничения (обязанности).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в п.20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы, указано, что для дополнения ранее установленных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15).

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1, находясь под административным надзором, два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края Виноградской А.Н. от 13.12.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края Виноградской А.Н. от 07.08.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Вынесенные постановления по делам об административных правонарушениях обжалованы не были и вступили в законную силу.

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно. Официально трудоустроен в ООО «Масикс», мотористом смесителя и мешалки. Имеет склонность к употреблению наркотических средств и психотропных веществ.

Разрешая дело, суд исходит из представленных сведений об образе жизни административного ответчика, характеризующих его личность, который после установления в отношении его административного надзора, допустил совершение административных правонарушений, что им не оспорено.

Данные обстоятельства, по мнению суда, указывают на необходимость применения к поднадзорному лицу дополнительного ограничения (обязанность) в виде – обязательства 3 (три) раза в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.08.2021, решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 29.01.2025, поскольку это поспособствует осуществлению органами внутренних дел наблюдения за поведением поднадзорного, дополнительному оказанию индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, его дисциплинированию и исправлению.

Анализируя вышеизложенное, учитывая поведение поднадзорного лица ФИО1, его образ жизни, с целью предупреждения совершения им новых административных правонарушений и преступлений, суд приходит к выводу и считает правильным установить ФИО1 в период нахождения под административным надзором дополнительное административное ограничение (обязанность) в виде –обязательства 3 (три) раза в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.08.2021, решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 29.01.2025.

Вид дополнительного административного ограничения поднадзорному лицу, заявленный в иске, соответствует положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора,-удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт серии №«...»), дополнительное ограничение (обязанность) в период административного надзора в виде обязательства 3 (три) раза в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.08.2021, решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 29.01.2025.

Начало срока дополнительного ограничения (обязанности) исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025 года.

Председательствующий- подпись