Решение № 2-3554/2024 2-3554/2024~М-2432/2024 М-2432/2024 от 14 августа 2024 г. по делу № 2-3554/2024




Дело №2-3554/24

УИД:76RS0014-01-2024-002664-69

Изг.14.08.2024 года


Р Е Ш Е Н И Е


(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 17 июля 2024 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.01.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №.

По условиям данного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 500 000 руб., сроком на 84 месяца путем зачисления указанной суммы на счет заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере 22,10% годовых.

Банк обязательство выполнил перед заемщиком в полном объеме. Однако ответчик в нарушение условий договора, не исполнил своих обязательств по погашению кредита, не внес необходимые платежи.

В связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.04.2024 года в сумме 610 963,19 руб., в том числе: основной долг-530 854,25 руб., проценты за пользование кредитом-80 108,94 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 610 963,19 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 309,63 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 22.01.2018 года ответчик обратился в Банк с заявлением на заключение договора потребительского кредита в соответствии с Правилами предоставления кредитов на потребительские цели для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания. В соответствии с указанным заявлением Банк предоставил ответчику денежные средства.

Согласно п.1, п.2, п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 1 500 000 руб., срок пользования кредитом 84 месяца, процентная ставка за пользование кредитом 22,10% годовых.

Погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа-15 число каждого календарного месяца. Заемщик уплачивает ежемесячные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж (п.6.1-6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик с 17.07.2023 года перестал исполнять свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, суд взыскивает с заемщика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9 309,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт:№) в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 610 963 рубля 19 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 309 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Р.В.Петухов



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петухов Руслан Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ